Bjarne Riis torna in gruppo

Commenti

1. gore07:
   
   ma nessuno si è mai chiesto perchè oramai intero gruppo professioni uomini/Donne vive nel Principato di Monaco..?
   Si puo' capire chi ha contratti importanti e iene da un regime fiscale come il nostro...
   
   Ma c'è gente che guadagna meno di impiegato che si stabilisce nel principato...
   Vuoi che forse centrino altri fattori....:==?
   

   Cioè, spiegami...quale sarebbe il vantaggio dal punto di vista del doping nel vivere a Montecarlo?

2. samuelgol:
   
   Quale verità cerchi? Quella degli anni 90 e primi anni 2000? E chi è che ne è uscito pulito?
   Quelli mai squalificati ma che andavano da Conconi o da Ferrari? Quelli squalificati? Quelli che mai squalificati i cui esami postumi hanno dimostrato che erano dopati? Quelli mai squalificati in cui incieste postume han svelato che erano dopati?
   Quanti ciclisti conosci che non appartengono a nessuna di queste categorie? Io praticamente nessuno o pochissimi, quindi non vedo che verità ci sia da scoprire ancora sugli anni 1990/2005 circa.
   
   Cosa propongo? Io propongo che se vogliamo fare i paladini della giustizia, mi sta bene, ma dobbiamo anche essere giusti. E condannare uno a vita perchè tizio ha detto "è stato lui" senza uno straccio di prova, per me non è essere paladini della giustizia, ma prevaricatori. Stabilisci una norma che ti sembra giusta e sii tu per primo a rispettarla. Hai detto tu due fatti provati di colpevolezza per doping. Mi sta bene. Rijs è a 1, io ti ho chiesto quale è il secondo provato. Se c'è il tuo ragionamento può sostenerlo, sennò ti smentisci da solo.
   

   https://www.gazzetta.it/Ciclismo/23-06-2015/riis-doping-squadre-commissione-fuentes-operacion-puerto-120280938948.shtml
   
   Dire che: "un tizio ha detto" mi pare alquanto riduttivo....;nonzo%
   Come già detto sopra non mi metto a fare il giurista e scrivere in un forum una norma, se non lo hai capito quella da me esposta è un'idea personale che senz'altro non può essere applicata alla lettera così come esposta e in due righe di testo. E' un idea appunto.
   La cosa che mi lascia perplesso è che che da parte tua, un personaggio con un passato così oscuro ( come altri, si...:?) non ti faccia ne caldo ne freddo... E' tutto regolare, la sua fedina è pulita... Può insegnare ciclismo... Suvviaaaaaa.....
3. Non ho capito per cosa va escluso. In quanto agli anni 90' tossici adesso siamo messi molto peggio e l'esempio sono le continue operazioni alle arterie nel bacino, neanche negli anni 90' erano così tante. P>rima di 10 anni nessun pistard aveva mai vinto un gt e nessuno di questi staccava gli scalatori in salita.