Julian Alaphilippe conserva il titolo mondiale

88

Julian Alaphilippe ha fatto il bis, vincendo il campionato del mondo a Leuven, in Belgio. Primo francese a vincere due titoli mondiali in linea. Ha battuto la concorrenza con l’ultimo di 4 attacchi ripetuti sui muri fiamminghi, decisivo quello ai -17km, e poi mantenendosi sempre in vantaggio di 10-15″ sui diretti inseguitori: Neilson Powless (USA), Michael Valgren (Danimarca), Dylan van Baarle (Paesi-Bassi) e Jasper Stuyven (Belgio). Alaphilippe è arrivato in solitaria con 32″ di vantaggio. La volata ristretta per i piazzamenti è stata vinta da van Baarle, argento, seguito da Valgren, bronzo.

Belgio a bocca asciutta ed anche beccato da Alaphilippe: “nel finale i tifosi mi chiedevano di rallentare e non hanno avuto parole carine per me…voglio ringraziarli perché mi hanno veramente motivato”. Un tifoso gli ha anche lanciato un bicchiere di birra.

Sonny Colbrelli primo degli italiani: 10°.

 

Commenti

  1. faberfortunae:

    A mio avviso il Belgio non ha corso male, ha corso malissimo. Aveva i due uomini più in forma del lotto (Remco e Stuyven) oltre ovviamente ad Ala (ed il favorito, VA, che sulla carta era il più veloce su quell'arrivo)..

    Che Ala si presentasse con quella condizione dopo il letargo di tutta la stagione era prevedibile... Dunque perché non tenersi Remco per gli ultimi 60 km per provare ad anticiparlo?

    Fare corsa dura sin dai primi km "bruciando" le due frecce di scorta non mi è parsa tutta sta grande idea... soprattutto se hai il più veloce per un arrivo di gruppo (tutto sulla carta ovviamente): mi sembra un po' contraddittorio.. o sbaglio?

    E che Remco abbia fatto corsa dura sin da subito mi pare innegabile.

    Van Aert è il grande sconfitto, ma non per mancanza di mentalità (le classiche che ha vinto le ha vinte sempre con la testa... ma si sa , qui dentro sono tutti buoni a criticare a vanvera così, solo per agitare la discussione), ma per mancanza di gambe come da lui stesso ammesso.
    Non c'è nulla da fare gli sforzi della crono (di una crono mediamente lunga, come quella dei campionati del mondo) per me tolgono brillantezza nella gara in linea... Non sono macchine..
    no la crone era una settimana fa',non centra nulla,anche perche' Remco non mi sembra l'abbia sentita......per il resto sono completamente d'accordo visto che e' quello che sto dicendo io,poi non sarebbe cambiato nulla ed avrebbe vinto comunque Alaphilippe,ma Remco non andava usato cosi in ogni caso
  2. samuelgol:

    Ma se Remco, che era in palla non vinceva in ogni caso, perchè non doveva essere usato così, visto che se era in palla van Aert invece poteva vincere? Perchè usare una stragegiache comunque non ti fa vincere, invece di una che se stai bene (Van Aert) te la puoi giocare?
    Mistero.
    perche' Remco non e' un gregario normale,ma uno che in ogni caso devi non bruciare in quel modo........tirare da solo per quasi 1 ora ai -60km non serviva,in questo hanno sbagliato
  3. Ser pecora:

    Tutti i belgi hanno dichiarato che non si aspettavano una corsa così dura da subito. Quindi o Remco lo hanno usato (bene) per tenerla cucita per WVA o mentono.
    La corsa dura l'hanno fatta i Belgi....
    I Francesi giustamente sono partiti per fare la corsa dura, ma gli esecutori sono stati i Belgi.
    Non è il primo mondiale che corrono male. Ma qui sono si sono superati... Visto anche che nazionale schieravano in partenza..
    Vero che Alaphilippe ieri sembrava insuperabile, vero anche che quegli scatti fatti con una coesa meno tirata avrebbero sortiti effetti meno devastanti.
Articolo precedente

Elisa Balsamo campione del mondo a Leuven

Articolo successivo

Commenti ai mondiali. Leuven 2021

Gli ultimi articoli in News