Continua la saga Armstrong, in attesa che partecipi a delle audizioni presso la WADA o collabori al programma "verit... Continua la lettura...
Armstrong: "L'UCI non poteva fare niente"
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
peccato che dal 2000 in poi l'antidoping sia nettamente migliorato e lui l'ha fatta cmq franca
paradossalmente è giusto che difenda l'uci visto che deve anche a quest'organo la sua straordinaria e plurimilionaria carriera
cm ho detto il fatto che armstrong continui a far parlare di se fa tutt'ora il gioco dell' uci
paradossalmente è giusto che difenda l'uci visto che deve anche a quest'organo la sua straordinaria e plurimilionaria carriera
cm ho detto il fatto che armstrong continui a far parlare di se fa tutt'ora il gioco dell' uci
mmmm a quando la confessione "non ho mai avuto il cancro"??
Testosterone, cortisone, libero da controlli durante tutti i tour... E poi la sua carriera al 99% non è legata al doping???
Non è che tutto quello che ha ingerito in questi anni sta avendo effetti degenerativi sui neuroni????
Non è che tutto quello che ha ingerito in questi anni sta avendo effetti degenerativi sui neuroni????
Ciao, leggete il libro di Sandro Donati "Lo sport del doping" e capirete come girava la macchina dell'antidoping all'interno dello sport (non solo ciclismo ma tutto lo sport)
per usare un termine che non mi appartiene "A me m par 'na strunzata"
forse sono dichiarazioni di un drogato o per usare un temine legale di un incapace di intendere e volere il giusto e leale comportamento.
forse sono dichiarazioni di un drogato o per usare un temine legale di un incapace di intendere e volere il giusto e leale comportamento.
IL Dio ti aveva dato un' altra possibilità spero che questa volta però faccia rica...e , hai illuso tutti quelli che credevano in te, nel ciclismo e infine ma non per ultimo quelli che hanno il cancro!!!
Scusate sfogo personale
Scusate sfogo personale
Secondo me, il piu' grande errore e' dare spazio mediatico a tali persone. Basta interviste, basta discussioni, come ciclista non e' esistito, parliamo dei veri sportivi, di quelli che sanno anche perdere.
ho letto oggi l'intervista e proprio sulla questione riguardante l'impotenza dell'uci mi sono detto:" Ca770 stai a di'".
L'uci non poteva fare niente perché non ha mai voluto fare niente, e soprattutto perchè, assieme ad altri organismi di governo dello sport (Coni e Cio su tutti), avallava le tesi di Conconi, "padre" dell'epo.
Come ha detto qualcuno più sopra, leggete "Lo sport del doping" di Sandro Donati, e già che ci siete leggetevi anche "Campioni senza valore" sempre di Donati, liberamente scaricabile qui:
http://www.scribd.com/doc/114425215/Campioni-Senza-Valore-di-Sandro-DONATI
L'uci non poteva fare niente perché non ha mai voluto fare niente, e soprattutto perchè, assieme ad altri organismi di governo dello sport (Coni e Cio su tutti), avallava le tesi di Conconi, "padre" dell'epo.
Come ha detto qualcuno più sopra, leggete "Lo sport del doping" di Sandro Donati, e già che ci siete leggetevi anche "Campioni senza valore" sempre di Donati, liberamente scaricabile qui:
http://www.scribd.com/doc/114425215/Campioni-Senza-Valore-di-Sandro-DONATI
Dal 1990 al 2000 non ce UN corridore che abbia vinto una grande corsa (a tappe o classica che sia) da pulito, di questo ne sono straconvinto. Molti invece credono che LA sia l'unico superdopato degli'anni '90 mentre gl'altri prendevano caramelle. Per fare un nome a caso: Cipollini. Tutte le sue vittorie andrebbero cancellate. Per non parlare del dominio dei vari corridori Mapei in quegl'anni. Fara schifo lui ma fa altretanto schifo tutto il ciclismo di quegl'anni...
Stra quoto ma vedi uno e' americano quindi schifo, gli italiani tutti santi incolpevoli e sopratutto inconsapevoli! La differenza secondo me? Uno dopato ha stravinto altri dopati e protetti come e quanto lui non hanno vinto un caxxo!! E hanno barato uguale!! Ladri ed imbroglioni allo stesso modo, perche il dopato che e' arrivato decimo e' un imbroglione alla pari di quello che e' arrivato primo, e che caxxo!!
Se avessero voluto fare piazza pulita del doping nel ciclismo in modo radicale... le gare le avrebbero disputate in due o tre... :asd:
Su questo do' ragione a Lance Armstrong quando - nel corso dell'intervista con Oprah Winfrey - diceva che su 200 corridori, forse 2 non erano dopati.
Su questo do' ragione a Lance Armstrong quando - nel corso dell'intervista con Oprah Winfrey - diceva che su 200 corridori, forse 2 non erano dopati.
Premetto, a me non è mai particolarmente piaciuto L.A. Però, come gia' sottolineato da molti, non vorrei che ora fosse l'unico capro espiatorio del Periodo buio del doping,accollandogli tutti i mali del ciclismo per ripulire l'immaggine dei vari Direttori tecnici, Medici, faccendieri e ciclisti professionisti dell'epoca.
