ti ha risposto nella maniera che ti avrei risposto io,figurati con tutte le cose che ho da pensare nella vita se devo anche mettermi a querelare uno che mi arriva avanti
Immagino vorrai scherzare. Sono due fattispecie diverse, punite da leggi diverse le cui pene sono fortemente diverse. E se uno è positivo, non risponde di spaccio.
Ho letto benissimo invece. E compreso benissimo. E ti confermo che hai detto una cosa errata. Lo spaccio di sostanze dopanti è punito dall'art. 9 della legge 376/2000 con la reclusione da 3 mesi a 3 anni e la multa da 2500 a 51.000 euro. Lo spaccio di droga è punito dall'art. 73 DPR 309/90 con la reclusione da 6 anni a 20 anni e con la multa 26.000 a 260.000 euro, o nel caso di droghe "pesanti" con la reclusione da 6 a 22 anni e con la multa da 26.000 a 300.000 euro.
Cosa c'entra questo con quel che ho detto io?
Ho forse parlato di procedibilità a querela o d'ufficio?
Ho letto benissimo invece. E compreso benissimo. E ti confermo che hai detto una cosa errata. Lo spaccio di sostanze dopanti è punito dall'art. 9 della legge 376/200 con la reclusione da 3 mesi a 3 anni e la multa da 2500 a 51.000 euro. Lo spaccio di droga è punito dall'art. 73 DPR 309/90 con la reclusione da 6 anni a 20 anni e con la multa 26.000 a 260.000 euro, o nel caso di droghe "pesanti" con la reclusione da 6 a 22 anni e con la multa da 26.000 a 300.000 euro.
Quindi per lo spaccio di droga l'entità della pena è quasi decuplicata rispetto allo spaccio di sostanze dopanti. E il beccare un dopato, non vuol dire beccare sicuramente anche lo spacciatore....ammesso che non se la sia procurata online e a quel punto lo spacciatore non lo becchi mai.
Cosa c'entra questo con quel che ho detto io?
pare più un discorso da avvocato americano che fa la sua arringa per convincere la giuria....detto questo vanno comunque buttati in galera o comunque radiati (per davvero) a vita e obbligati a pagare delle multe salate con le quali ci si paga altri controlli
io non credo che un malato "resti senza" perchè qualcuno lo ha "rubato" (comprato illecitamente tranni alcuni casi)..ovviamente ne hanno altro di scorta di dare ad un malato..non penso che sia mai capitato o mai capiterà che qualcuno muoia perche resta senza..
io non credo che un malato "resti senza" perchè qualcuno lo ha "rubato" (comprato illecitamente tranni alcuni casi)..ovviamente ne hanno altro di scorta di dare ad un malato..non penso che sia mai capitato o mai capiterà che qualcuno muoia perche resta senza..
Concordo. Non si sottrae il medicinale al malato X, ma al limite al Sistema Sanitario Nazionale e, dunque, alle tasche della collettività.
La cosa triste invece è pensare che quello stesso farmaco che si assume per "andare più forte" e/o sentirsi più fighi o più furbi rispetto agli altri, viene utilizzato per curare (leggasi, "aumentare le speranze di vita") di persone sfortunate, che potrebbero essere anche nostri parenti o amici.
Senza essere patetico, però ammetto che proprio l'aver visto in casa mia l'EPO per (inutili, ahimè) scopi terapeutici è già un bel motivo per ripudiare il doping.
io non credo che un malato "resti senza" perchè qualcuno lo ha "rubato" (comprato illecitamente tranni alcuni casi)..ovviamente ne hanno altro di scorta di dare ad un malato..non penso che sia mai capitato o mai capiterà che qualcuno muoia perche resta senza..
