Per chi usa i tubolari ...parte 3

[axl]

Ovviamente, infatti ho parlato di modelli specifici.
Comunque tra un tubo da 22 (il mio TUFO era 21mm) ed un copertoncino da 25, c'è un abisso in positivo a favore del copertoncino.
Penso che tra un tubolare veloflex da 23 ed un copertoncino veloflex da 25, forse forse tutta sta differenza non c'è(idea mia).
O sbaglio?

Prodotti bici scontati

 

[never give up!]

dipende da cosa cercate e cosa vi aspettate da un tubolare...

io, principalmente, cerco comfort , quindi qualsiasi tubo, anche 22, lo gonfio a non più di 8 bar (che è proprio il max che uso)...in questo modo ho sempre trovato maggior comodità con i tubolari...
altro aspetto che mi interessa è la tenuta di strada, ma quello dipende dalla mescola in primis ma anche dalla costruzione del tubolare rispetto il copertone, anche qui , salvo casi particolari, sempre qualche punticino a favore dei tubolari, certo ci sono copertoncini che si avvicinano molto...
ma queste cose sono molto personali...dipende dal feeling che le coperture restituiscono all'utilizzatore

 

[terzuya]

Mi fai preoccupare...Ho anteriore e posteriore incollati con lo zefal.

Sent from my FRD-L09 using BDC-Forum mobile app

Anche al mio amico a cui ho montato i tubi con nastro zefal, si sono girati un po' dopo una discesa al 15/18 %. Però lui pesa 85kg ed a me che peso 62kg non si sono mai spostati, e di discese rigide ne ho fatte parecchie.
Forse dipende anche dal tipo di carbonio lui ha le Zipp, io lightweight e extralite.
Comunque l'ultima volta in cui il tubo si era girato parecchio (valvola molto inclinata) il nastro sembrava addirittura sciolto.
Ecco, alla luce di questi ultimi eventi mi sento di consigliare il nastro zefal a chi pesa poco.

 

[axl]

Mah, più che un limite di peso, direi un limite di utilizzo dei freni.
Scendendo molto spediti e frenando "il giusto", zero problemi.
I problemi sorgono se i freni non si hanno modo di farli raffreddare assieme al cerchio, allora li si che c'è problemi.
Diciamo allora che è un nastro sconsigliato a chi ha paura in discesa e non molla mai i freni, o chi fa discese limite come capitato a me(io in discesa non ho alcun problema ad andare come un pazzo).

 

[terzuya]

Mah, più che un limite di peso, direi un limite di utilizzo dei freni.
Scendendo molto spediti e frenando "il giusto", zero problemi.
I problemi sorgono se i freni non si hanno modo di farli raffreddare assieme al cerchio, allora li si che c'è problemi.
Diciamo allora che è un nastro sconsigliato a chi ha paura in discesa e non molla mai i freni, o chi fa discese limite come capitato a me(io in discesa non ho alcun problema ad andare come un pazzo).

Ma il peso incide molto sulla forza frenante, un ciclista più leggero frena meno e con meno forza e quindi surriscalda meno i cerchi.
Nelle discese al 15/20% non puoi staccare i freni

 

[Tapinaz]

I miei Conti Competition sono da cambiare.
Ho un paio di Veloflex Carbon in cantina a stagionare da parecchi mesi, qualcuno li ha provati ?

 

[never give up!]

I miei Conti Competition sono da cambiare.
Ho un paio di Veloflex Carbon in cantina a stagionare da parecchi mesi, qualcuno li ha provati ?

Emiliano, li ho usati, ma, sinceramente, non mi hanno entusiasmato...

non mi davano feeling, poi, sul bagnato non mi piacevano proprio, in più, in salita, in piedi sui pedali, con strada umida, slittavano, cosa mai capitata con i conti competition...

ma se li hai montali, tanto le senzioni che "trasmettono" dipendono principalmente, IMHO, dallo stile di guida...


p.s. tanto so già di essere una voce fuori dal coro, il Veloflex è considerato da tutti "IL TUBOLARE"...:-)

 

[Tapinaz]

Grazie Massimo :)
Se no li regalo, rimetto i Conti. Ho visto che il meccanico ha anche i Veloflex Record ma sembrano di carta velina

 

[Doctor Speck]

Se no li regalo

Te ne libero volentieri
Scherzi a parte, che percorrenza media hai con i competition al posteriore?

 

[Tapinaz]

Te ne libero volentieri
Scherzi a parte, che percorrenza media hai con i competition al posteriore?

i Conti vanno benissimo solo 1500 km.
Avevo dato il carogna remover al mio mecca da provare....me lo ha scambiato per il liquido preventivo antiforatura:rosik:, un po' e riuscito a farlo uscire.
Ma adesso dopo un paio di mesi si deve essere seccato, sentivo un rumore strano, come se avessi la sabbia dentro i tubolari
Praticamente il remover secco
Mi dà ritmo perché sembrano due maracas

ma non è che posso tenere il ritmo brasileiro per delle ore

 

[kaiserjan86]

io ho i gatorskin da 22 che ho usato per soli 270 km.. sono un neofita dei tubolari..
mi danno un buon feeling in discesa ma ne a livello di comfort ne di prestazioni mi sembrano scorrere come l' accoppiata shamal pro4 sc da 25...
forse perchè sono nuovi e anche le ruote (delle miche swr 38).
il comfort me lo spiego con la larghezza della gomma ma la prestazione effettivamente mi delude un po..
quanto a resistenza però mi sembrano ( tocchiamo ferro ) indistruttibili.
Forse gonfio poso : io sono 74 kg e fongio a 8,5/9 ( forse qualcosa in meno)

mi pare che vanno da 8 a 11 bar, se non erro...anche se per come sono duri e per il tuo peso potresti tranquillamente mettere 7.5 avanti e 7.8/8.0 dietro

 

[Cyboraf]

mi pare che vanno da 8 a 11 bar, se non erro...anche se per come sono duri e per il tuo peso potresti tranquillamente mettere 7.5 avanti e 7.8/8.0 dietro

grazie.
io pensavo che, poichè 74 kg non sono un peso cosi trascurabile per un ciclista , i gatorskin dovessero essere gonfiati a una pressione maggiore della minima consigliata.
Inoltre, se abbasso la pressione non inficio in modo importante la scorrevolezza che già non mi sembra il massimo?
In effetti il motivo per cui ho comprato questi tubi è acquisire dimestichezza con questa nuova tipologia di copertura: quando mi sentirò sicuro, e magari avrò provato a smontarli e rimontarli un paio di volte, passerò a una copertura più veloce come i Vittoria o i Veloflex... vedremo.
Tu sembri conoscerli bene questi gatorskin: ho sbagliato il mio giudizio su di loro?

 

[Tapinaz]

Tubolari Conti attack-force 22 ant e 24 post. non ne sento parlare tanto.
In sostanza sono come i Competition ?

 

[axl]

MA se hai dei Veloflex usa quelli.....sono a detta di tutti il top.

 

[never give up!]

tutti meno uno
:asd:

 

[Ipercool]

Tubolari Conti attack-force 22 ant e 24 post. non ne sento parlare tanto.
In sostanza sono come i Competition ?

MA se hai dei Veloflex usa quelli.....sono a detta di tutti il top.

Io ho provato sia i Conti Attack/Force che i Veloflex carbon (marchiati Bontrager xXx) e poi sono tornato ai Competition.

Solo che nella mia demenza senile non mi ricordo assolutamente i dettagli del perché...

Avevo anche fatto una comparativa scritta qui in giro da qualche parte.
Comunque se sono tornato ai Competition immagino (spero) avessi trovato che mi piacessero di più.

 

[Tapinaz]

[MENTION=47688]Ipercool[/MENTION] tu però hai dei Competition particolari, fatti apposta per te

 

[Ipercool]

[MENTION=47688]Ipercool[/MENTION] tu però hai dei Competition particolari, fatti apposta per te

Ahahahah!

Io uso anche quelli "particolari", ma è un vezzo, non è che noti differenze tra quelli ed i normali.

 

[terzuya]

tutti meno uno
:asd:

Meno 2 ahahah

 

[terzuya]

grazie.
io pensavo che, poichè 74 kg non sono un peso cosi trascurabile per un ciclista , i gatorskin dovessero essere gonfiati a una pressione maggiore della minima consigliata.
Inoltre, se abbasso la pressione non inficio in modo importante la scorrevolezza che già non mi sembra il massimo?
In effetti il motivo per cui ho comprato questi tubi è acquisire dimestichezza con questa nuova tipologia di copertura: quando mi sentirò sicuro, e magari avrò provato a smontarli e rimontarli un paio di volte, passerò a una copertura più veloce come i Vittoria o i Veloflex... vedremo.
Tu sembri conoscerli bene questi gatorskin: ho sbagliato il mio giudizio su di loro?

Più veloci in che senso???