Strava

[Colomberto]

Allora devi chiedere soldi solo se crei indotto e ricchezza?
Mah.. che strano punto di vista. Non lo condivido, ma ne prendo atto.

Occhio che anche Wanna Marchi chiedeva soldi per un servizio.

Personalmente, quando faccio un acquisto, giudico tutti i fattori che possono comportare un determinato prezzo e valuto se farlo anche in base a quello.

P. S.
So di appartenere ad una razza in estinzione

Prodotti bici scontati

 

[RedCaad]

Questa discussione sta' prendendo risvolti di natura psicologica interessanti...

 

[brascos]

Io, quando posso, giudico anche il comportamento di chi mi sta vendendo un bene, e se trovo qualcosa che reputo scorretto cerco di non finanziare il soggetto. Nel caso di strava si hanno varie possibilità di manovra, quindi mi pare che ci sia poco da lamentarsi; per chi lo ritiene indispensabile non è di sicuro una spesa eccessiva, per chi si fa bastare la versione free può scegliere se far usare a strava i propri dati per ldelle classifiche che nn potrà vedere oppure di mettere il profilo privato e quindi non rientrare nelle varie classifiche, per chi nn vuole pagare e sta stretto con la versione free può cancellare l'account e richiedere il back up dei propri giri, più di così...

 

[pedalone della bassa]

Purtroppo in quel senso, un sito efficiente e completo come Strava non lo ho ancora trovato.....anche se ora anche Strava mi ha cambiato grafica e un altro pò di cose e non mi ci ritrovo.....comunque non credo lo stesso che gli darò 5 euro al mese.
Mi ero abituato a tracciarmi quasi sempre i lunghi per regolarmi su impegno e orari e ovviamente a studiarmi i percorsi nuovo mtb....peccato.

così eviterò di vedere quanto vai forte!!!!!!!

 

[pedalone della bassa]

incredibile come quando parlavi con qualcuno di Strava, tutti a dire: "ah lo uso per vedere i giri di xxx, per avere una cronologia, per fare percorsi......" nessuno che dicesse che confrontava o guardava abitualmente i tempi nei segmenti
ora, l'80% è preoccupato perché non potranno più vedere le classifiche dei segmenti.

mi sembra la storia delle gran fondo. a nessuno interessa il piazzamento, poi davanti alle classifiche esposte, c'è sempre una ressa.....

 

[danieletesta79]

Non ricordo se ho cercato una guida ma non mi pare, intendi per creare il WO?

workout

 

[danieletesta79]

incredibile come quando parlavi con qualcuno di Strava, tutti a dire: "ah lo uso per vedere i giri di xxx, per avere una cronologia, per fare percorsi......" nessuno che dicesse che confrontava o guardava abitualmente i tempi nei segmenti
ora, l'80% è preoccupato perché non potranno più vedere le classifiche dei segmenti.

mi sembra la storia delle gran fondo. a nessuno interessa il piazzamento, poi davanti alle classifiche esposte, c'è sempre una ressa.....

Guarda, su questo sono tra i più sinceri, non l'ho MAI usato per creare un percorso, ma solo per vedere i giri miei, degli altri e i vari segmenti.
Per i percorsi uso garmin.connect.

 

[samuelgol]

così eviterò di vedere quanto vai forte!!!!!!!

Ora ho premium gratis per 2 mesi. Semmai ti mando via WhatsApp le prestazioni
Mo te ne mando subito una

 

[bianco70]

workout

Creare un workout è abbastanza semplice, hai nella parte alta i vari tipi di lavoro, 1 step, 2 step ecc, li trascini sotto e vai a compilarli con i tempi e le intensità che ti occorrono.
Mi pare ci sia una discussione su TP, magari lì trovi le risposte da chi lo utilizza.

 

[danieletesta79]

Creare un workout è abbastanza semplice, hai nella parte alta i vari tipi di lavoro, 1 step, 2 step ecc, li trascini sotto e vai a compilarli con i tempi e le intensità che ti occorrono.
Mi pare ci sia una discussione su TP, magari lì trovi le risposte da chi lo utilizza.

Ok grazie, cerco

 

[FDG]

Per certi versi mi sembra la stessa discussione che, incredibilmente, avvenne quando Spotufy segò un sacco di account pirati.
Un mare di gente si lamentò. Cioè, uno ruba il servizio e si lamenta se gli chiudono l'account.

Spotify chiude le app pirata e gli utenti protestano: “Vogliamo musica gratis”

La più famosa piattaforma di streaming musicale online travolta dalle critiche di chi usava applicazioni craccate per accedere ai 40 milioni di brani del suo catalogo. “Sono troppi 10 euro al mese per l'abbonamento premium”

www.lastampa.it

Qui, ovviamente non ruba nessuno, ma quello che accomuna le due cose è la difficoltà, quasi l'intolleranza, nel pagare un servizio, soprattutto da persone, che probabilmente hanno speso migliaia di euro tra bici, accessori e vestiario.

Il bello è che sono le stesse persone che però si fanno "spennare" dalle aziende di questo settore.

La cosa è banale, nella sua semplicità.
Strava offre un servizio: Ti piace? Ti serve? Beh.. incredibile... ma lo devi pagare. Penso un pò, P A G A R E. Pagare per avere qualcosa in cambio. Assurdo. Pazzesco, ma in che società viviamo....

Ad esempio io non lo pago, semplicemente perchè le informazioni che mi darebbe pagando NON MI SERVONO, ma ad esempio, ho appena acquistato Komoot, che per gli usi che ne faccio, mi è utile. come compro qualsiasi app che mi serve.

Ma vado oltre.
Molte realtà funzionano sul finanziamento volontario, la più celebre è Wikipedia.
Ad esempio, chi di voi la usa e fa delle donazioni?
Io la uso, non spessissimo, ma mi piace il concetto che c'è dietro, e la mia donazione annuale la faccio sempre.
Ma questo è tutto un altro campo.

Per certi versi mi sembra la stessa discussione che, incredibilmente, avvenne quando Spotufy segò un sacco di account pirati.
Un mare di gente si lamentò. Cioè, uno ruba il servizio e si lamenta se gli chiudono l'account.

Spotify chiude le app pirata e gli utenti protestano: “Vogliamo musica gratis”

La più famosa piattaforma di streaming musicale online travolta dalle critiche di chi usava applicazioni craccate per accedere ai 40 milioni di brani del suo catalogo. “Sono troppi 10 euro al mese per l'abbonamento premium”

www.lastampa.it

Qui, ovviamente non ruba nessuno, ma quello che accomuna le due cose è la difficoltà, quasi l'intolleranza, nel pagare un servizio, soprattutto da persone, che probabilmente hanno speso migliaia di euro tra bici, accessori e vestiario.

Il bello è che sono le stesse persone che però si fanno "spennare" dalle aziende di questo settore.

La cosa è banale, nella sua semplicità.
Strava offre un servizio: Ti piace? Ti serve? Beh.. incredibile... ma lo devi pagare. Penso un pò, P A G A R E. Pagare per avere qualcosa in cambio. Assurdo. Pazzesco, ma in che società viviamo....

Ad esempio io non lo pago, semplicemente perchè le informazioni che mi darebbe pagando NON MI SERVONO, ma ad esempio, ho appena acquistato Komoot, che per gli usi che ne faccio, mi è utile. come compro qualsiasi app che mi serve.

Ma vado oltre.
Molte realtà funzionano sul finanziamento volontario, la più celebre è Wikipedia.
Ad esempio, chi di voi la usa e fa delle donazioni?
Io la uso, non spessissimo, ma mi piace il concetto che c'è dietro, e la mia donazione annuale la faccio sempre.
Ma questo è tutto un altro campo.

L'obiezione che molti hanno fatto è diversa.

Strava ha una componente social che da valore al servizio. Mettendo strava a pagamento ci saranno molto probabilmente meno utenti. Dunque se io pago, avrò un servizio peggiore dal pdv social rispetto a quando strava era gratuito. E questo non va bene.

 

[zuzzurellone]

Per fare un paragone azzardato, anche i Beatles hanno avuto la loro parabola, e in comune con Strava c'è il fatto che entrambi avevano/hanno moltissimi follower. Ed entrambi offrivano/offrono i loro servizi a pagamento. Entrambi erano e sono unici. Sostituibili, forse, ma unici nel loro tempo.

Se non avete saputo rinunciare ai Beatles quando era il loro momento, difficilmente ora potrete rinunciare a Strava

Io non rinuncio a strava solo che non pago....lo uso in maniera gratuita tanto ho visto che piu' o meno,a parte le classifiche dei segmenti che tra le altre cose non me ne po frega de meno, i servizi essenziali che usavo prima li ritrovo adesso
Poi ce' l'applicazione che uso del Bryton che e' abbastanza completa quindi a me non e' cambiato nulla

 

[axl]

Esattamente.
Era carino confrontarsi con gli amici, ma chi se ne fotte, non vale i 60€ per il mio tipo di ciclismo.
Per vedere i miei progressi, farei anche a meno, ma la versione free è sufficiente e mi evita la rottura dei lap.

 

[catman]

L'obiezione che molti hanno fatto è diversa.

Strava ha una componente social che da valore al servizio. Mettendo strava a pagamento ci saranno molto probabilmente meno utenti. Dunque se io pago, avrò un servizio peggiore dal pdv social rispetto a quando strava era gratuito. E questo non va bene.

perché meno utenti?
chi lo usa come social solo per caricare i giri e vedere gli altri lo potrà fare no?

 

[pecoranera]

Concordo, TP fornisce un'analisi e progrrammazione completa dell'allenamento che Strava non ha, Strava ha come unico vantaggio la comparazione dei segmenti per avere un parametro di miglioramento. Ma per avere lo stesso basta scegliersi la propria salita test, come abbiamo sempre fatto prima di internet, far partire il lap a tale cartello e stopparlo a tal'altro cartello e confrontare i due lap nel tempo.

ancora non serve il vecchio sistema manuale,leggi sotto

...se può interessare ho trovato ancora un modo per visualizzare almeno i primi 10 tempi personali per utenti free. Basta mettere come classifica predefinita nelle preferenze schermo "i miei risultati". Certo, è comunque sempre molto limitante perchè vedi solo tempi e data e non hai potenza e cardio.

 

[RamboGuerrazzi]

Purtroppo però oltre al fissato del segmento, c'era gente che ne faceva anche un uso più completo (come ad esempio il sottoscritto per il tracciamento percorsi). Non sto a criticare la loro scelta perchè mi sembra lecita.

La scelta è lecita, certo. Sono curioso di vedere come reagiranno gli utenti, inclusi i nuovi abbonati. Strava ha "distrutto" tutte le altre app grazie ai segmenti. Agli albori di queste app, anche runtastic era un'alternativa. Poi una volta scoperto strava, tutti lì perché c'erano i segmenti. Ora, il bello di fare il pr sul segmento, e di superare il compagno di squadra in classifica, diventa nullo se il compagno di squadra non è abbonato e non se ne accorge. Per questo tipo di app trovare la redditività non è facile: da una parte ti servono tanti utenti, dall'altra è difficile avere tanti utenti paganti. La coperta è corta.

 

[emilio78]

attivato il periodo gratis di 2 mesi poi vedremo cosa fare.
Strava mi è sempre piaciuto ed in modalità free non mi da soddisfazione pertanto salvo ripensamenti opterò anche per pagare quando sarà giunto il momento.

 

[jan80]

La scelta è lecita, certo. Sono curioso di vedere come reagiranno gli utenti, inclusi i nuovi abbonati. Strava ha "distrutto" tutte le altre app grazie ai segmenti. Agli albori di queste app, anche runtastic era un'alternativa. Poi una volta scoperto strava, tutti lì perché c'erano i segmenti. Ora, il bello di fare il pr sul segmento, e di superare il compagno di squadra in classifica, diventa nullo se il compagno di squadra non è abbonato e non se ne accorge. Per questo tipo di app trovare la redditività non è facile: da una parte ti servono tanti utenti, dall'altra è difficile avere tanti utenti paganti. La coperta è corta.

infatti e' questo....si perde la bellezza anche del confronto,se ho 100 amici che mi segueono ma sempre i soltano soliti 10 si abbonano( da anni) si perde lo spirito dell app,anche se paghi i 60 euro sempre i tanti amici non vedono i tuoi tempi,che era il bello di fino qualche giorno fa'

 

[philthyphil]

La cosa è banale, nella sua semplicità.
Strava offre un servizio: Ti piace? Ti serve? Beh.. incredibile... ma lo devi pagare. Penso un pò, P A G A R E. Pagare per avere qualcosa in cambio. Assurdo. Pazzesco, ma in che società viviamo....

Ad esempio io non lo pago, semplicemente perchè le informazioni che mi darebbe pagando NON MI SERVONO, ma ad esempio, ho appena acquistato Komoot, che per gli usi che ne faccio, mi è utile. come compro qualsiasi app che mi serve.

Il problema non è cosi semplice.
è giusto che una società venga retribuita e crei guadagno, su questo penso nessuno non sia d’accordo. Il problema è il modo.
in tutti gli anni strava non ha mai guadagnato niente, è sempre stata in perdita per via dei costi di gestione altissimi. Ha avuto una marea di finanziamenti privati che, obiettivamente, hanno portato niente a livello di sviluppo.

versione 1: cappello per le monetine. ora chiedono dei soldi. Giustissimo eh, ma quanti sono disposti a pagare per il loro servizio? Da quanto si legge in giro (non solo qui) molto pochi. Basteranno questi 60usd moltiplicati per “molto pochi” a tenere in piedi la baracca? a giudicare dai soldi che hanno ricevuto negli scorsi anni e dove sono arrivati oggi io il mio euro lo punterei sul “no”, sperando di sbagliare. come ho scritto qualche post dietro chiedono soldi per una versione di Strava di 5-6 anni fa. se a questo punto la base di utenti si riduce da farli rientrare nei costi bene per loro, ma quanto varrà poi? Quanti investimenti riusciranno a raggranellare?

Versione 2: visione meno ristretta. quanto invece guadagnerebbero con pubblicità o altri modi di sostentamento senza andare ad intaccare il grosso degli utenti? Mettendo anche a pagamento un tipo “evoluto“ di account, con nuove funzionalità sopratutto per i club (funzionalità avanzate per “meetup” reali sulla falsa riga di zwift? “Gare“ virtuali all’interno del club?) dove se fai qualcosa di figo non raccogli un utente alla volta ma almeno la metà di chi fa parte di un club...

quale delle due opzioni ti sembra da paraculo? E quale quella in cui ti fa venire voglia di contribuire?
su twitter hanno commentato che non hanno messo pubblicità ma chiesto soldi e chiuso funzionalità che fino ad ora erano gratuite “perché non avevamo le risorse necessarie per implementarlo”.... Account ufficiale Strava, non un fake.
ora hai 170dipendenti, sono anni che prendi milionate e sei in perdita da sempre e non hai un paio di mesi per attaccar la (esagero) 10 programmatori per tirare in piedi la cosa?
non lo so. Io sono sul divano e non devo gestire 170 dipendenti e un sito usato da milioni di persone, però due dubbi un po me li fanno venire

 

[Zugnajima#11]

incredibile come quando parlavi con qualcuno di Strava, tutti a dire: "ah lo uso per vedere i giri di xxx, per avere una cronologia, per fare percorsi......" nessuno che dicesse che confrontava o guardava abitualmente i tempi nei segmenti
ora, l'80% è preoccupato perché non potranno più vedere le classifiche dei segmenti.

mi sembra la storia delle gran fondo. a nessuno interessa il piazzamento, poi davanti alle classifiche esposte, c'è sempre una ressa.....

OT
Alla GF Sportful di non ricordo che anno, mi misi al foglio classifiche in Mezzo agli altri ciclisti, puntai il dito sul 5* posto assoluto e scossi la testa come a dire: che prestazione scarsa!
Gli altri mi guardarono pensando fossi davvero il 5* classificato ed allora dissi "scherzo, non sono io".
Riscossi un discreto successo in risate con questo Piccolo scherzo...
Fine