ma difatti e anche se un po' bistrattata rispetto agli altri due giri nazionali, è sempre la vuelta, non il tour della cippalippa. gli daranno tempo per prepararsi adeguatamente, e forse gli anche una squadra all'altezza. poi i sta anche il tour vogliano vincolo e quindi un gregario fuori forma e demotivato come potrebbe essere stato Froome era meglio non portarselo, ma comunque mi sembra un minimo segno di rispetto. al netto degli sponsor, ovviamente.
News La Ineos al Tour senza Froome e Thomas
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
Avanzando con l'età diventano più lunghi i tempi di recupero; c'è da dire che Nibali sa correre e sa gestirsi, anche adesso seppur non in forma corre le classiche finendo sempre nei primi 10, certo è che son due cose diverse, dopo un Lombardia in cui arrivi 6° o 7° non ricordo, il giorno dopo ti riposi; al Giro dopo una tappa di montagna ne hai un'altra e poi un'altra ancora e via... Io spero che possa smentirmi e che conquisti la 3° maglia rosa, tifo per lui da sempre però non la vedo per niente scontata. Vedendo il percorso disegnato con 3 crono, avrà da un Thomas in più con cui combattere, ammesso che recuperi una forma decente.
Semplicemente Froome è finito, o comunque non è più quello di prima. Non c'è da farci tanta filosofia.
Ripeto, tifo spudoratamente Nibali, ma a 36 anni vincere un GT non è mai successo; speriamo sfati questo tabù
Ma non dall'elenco dei vincitori. Aveva evidentemente speso tutto.
Non vedo perché. Se avesse fornito garanzie tecniche lo portavano. Braisford ha dimostrato negli anni di non guardare in faccia a nessuno e fare solo gli interessi della squadra. Froome, purtroppo x lui, farlo correre al Tour come sta ora non era nell'interesse della squadra...e manco nel suo.
Secondo me è cotto di testa. Non c'è nessun motivo altro di una forma così scarsa. Al Giro dubito farà grandi cose. Magari sbaglio.
Concordo. Visto lo stato attuale forse era presto anche x il Giro.
Occhio a Yates, che a mio avviso parte nettamente favorito. Nibali secondo me ha speranza di vincere se guadagna a crono e limita i danni in montagna.
Anche se secondo me non ha mai brillato per simpatia, nell'ultimo decennio Nibali è stato l'unico per il quale io abbia tifato.
A prescindere dalla presunta "scarsità" della concorrenza al Giro (sia qualitativamente che quantitativamente), a mio avviso ci sono veramente troppi fattori che rendono quantomeno azzardato pronosticare che Vincenzo riesca davvero a primeggiare nella classifica finale.
Oltre all'età avanzata c'è il meteo di ottobre, che non è proprio uguale a quello di maggio/giugno.
Ovviamente spero ardentemente che lo vinca un'altra volta, ma sarà dura.
Diciamo che è successo solo nel terzo GT, quello in cui hanno centrato il colpaccio una bella serie di incompiute e meteore (mediamente più spesso che negli altri 2). Vincere Giro e soprattutto Tour è un altro sport
Peraltro se fosse stato tutto programmato e i rapporti fossero così disastrosi sarebbe stato molto spassoso per froome mettere in difficoltà la squadra che lo vuole escludere a priori con una serie di prestazioni perlomeno buone.
E di contro la squadra che lo avesse voluto fuori avrebbe potuto evitare di schierarlo in tutte le corse di preparazione al tour. Dopo la prima prestazione opaca tieni fuori lui e metti un gregario che farà il TdF, hai la scusa per farlo. Così sembra invece che abbiano aspettato fino alla fine sperando di recuperarlo
Si, direi che sia andata pressappoco così. La scelta di non portarlo x me è puramente tecnica....e direi condivisibile.
Mi ha invece sorpreso la non condizione di Thomas. Ho paura che abbia un pò mollato di testa e non sono troppo ottimista nemmeno x il suo Giro se è così.
Perché non lo voleva Bernal. Già avere lo scorso anno lui e Thomas qualche frizione l'ha portata. Con 3 "star" la gestione diventa difficile, in particolare rispetto i media, etc.etc..
Se pensavano che andasse cosi bene ed avesse recuperato non lo lasciavano andare alla Israel.