Il doping dell' Operação Prova Limpa'
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
...come dire : una squadretta un attimo recidiva ...a partire dal Direttore Sportivo . Speriamo non sia il famoso sassolino che mette in moto una frana epocale !!! magari capire se sono i soliti disgraziati che usano il doping (da disperati) dei poveri , ma probabilmente si ....
Doping nel ciclismo...Fa sempre notizia?
E' una costante presente in tutte le competizioni ciclistiche a qualsiasi livello.
Ingenuo chi pensa che il doping non ci sia o possa essere sconfitto.
L'antidoping è un passo indietro rispetto al doping.
E' una costante presente in tutte le competizioni ciclistiche a qualsiasi livello.
Ingenuo chi pensa che il doping non ci sia o possa essere sconfitto.
L'antidoping è un passo indietro rispetto al doping.
Quello più a dx con la barba sembra un M5 sedentario.
Si starà preparando per il dopo ritiro dalle corse a seguire le orme di Ribeiro
Concordo su tutto, tranne nel ritenere l'antidoping indietro rispetto al doping. E questa idea l'ho maturata con lo scandalo Armstrong, che oltre a confermare le pratiche diffuse di doping per quegli anni, ci ha fornito un ulteriore dato.
Dal caso Armstrong, infatti, é emerso che a tutti i livelli in molti sapevano (controllori compresi), e in molti hanno chiuso un occhio (direi entrambi).
Con i soldi che smuovava il texano é facile intuire che le bustarelle riuscivano a coprire tutto. E alla fine é emerso.
fabiopon
Maglia Gialla
- 19 Novembre 2009
- 10.470
- 9.462
- 60
- Bici
- Specialized Roubaix SL2 + Olmo Zeffiro VCT + Rockraider 5.1
Caspita! Ma perché non sono andati al tour??
Questo che hai descritto è il meccanismo su cui si basa l'antidoping in tutte le discipline sportive ad alto livello. Il ricatto è la base di tutto
Il doping è inutile se da anni i dopati non vincono nulla e tutti quelli che vincono le gare vere ed importanti sono seeempre puliti ... poi ti ricordi che lance è sempre risultato negativo ... perchè ?
Perchè ovviamente se era negativo vuol dire che non era dopato ...
Perchè ovviamente se era negativo vuol dire che non era dopato ...
E infatti, per citare ancora Armstrong, lui dettava legge in questo modo. Basta cricordare le minacce a Simeoni.
Solo 15 anni per arrivare ad una confessione da parte del ciclista difronte a delle accuse che andavano avanti da anni, come fai a dire che non è indietro?
Vedi la squalicfica del velocista Inglese, squalificato a mesi di distanza dalla finale.
Poi il doping insegna che il periodo magico che attraverseno le Nazioni nelle varie discipline sportive non è mai caso.
Vedi il periodo d'oro degli sport di endurance negli ani '80 e '90. Gli Italiani erano competitivi su tutto.
Era il periodo del doping ematico...Termitato negli anni 2000 con la tecnica per rilevare l'utilizzo dell'EPO nel sangue.
Negli anni successivi l'Italia Endurance chiudeva i battenti con lo strapotere in tutte le discipline sportive dove avere un ematrocrito prossimo ai 60 permetteva di portare a casa molte vittorie.
pedalone della bassa
Otztaler inside
- 9 Ottobre 2013
- 14.170
- 19.264
- 43
- Bici
- (advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
ma il Ribeiro 2022 si è mangiato quello del 2009?!?!?! 
ok smettere con l'attività agonistica, però.......
ok smettere con l'attività agonistica, però.......
Non ho capito cosa si intende "per indietro": la tecnologia medica utilizzata da doping e antidoping, oppure i tempi di risposta ai casi sospetti.
Nel primo caso, non mi sbilancerei perché é nota la metodologia di ricerca di sostanze al di fuori di quelle vietate. Tanti intrugli sono stati usati fino a quando non sono finiti nelle liste nere delle agenzie antidoping.
Nel secondo caso, dove ascrivo Armstrong, bisogna valutare se tutti svolgono il proprio dovere fino in fondo. Quando beccano dei campioni, oppure ci sono casi notevoli (Armstrong, o tipo operacion puerto) emerge quasi sempre una catena di corruzione, bustarelle, ritrosia di alcuni funzionari a fornire informazioni agli inquirenti.
Mi riferivo alle alte sfere, non tanto all'entourage del corridore.... L'atleta è il ricattato.
Vai a vedere come funzionava e presumibilmente funziona ancora il sistema messo in piedi dalla IAAF, dalla WADA e compagnia cantante. Tutti pronti ad accusarsi a vicenda per cercare di uscirne puliti, ma di fatto mangiavano dallo stesso piatto:
Atletica, rapporto Wada accusa Iaaf: ''Corruzione partiva dal vertice''
Il rapporto della commissione indipendente dell'Agenzia mondiale antidoping punta il dito sugli ex vertici della Federazione Internazionale: "Le infor…
www.repubblica.it
Nel caso di Armstrong ci sono cose un po' più sottili, che in effetti rappresentano un unicum. Ai tempi ho letto che é riuscito a "purgare" diversi funzionari che non ne volevano sapere di sottomettersi, facendo pressioni lui direttamente pur di ottenere i suoi obiettivi malsani.Mi riferivo alle alte sfere, non tanto all'entourage del corridore.... L'atleta è il ricattato.
Vai a vedere come funzionava e presumibilmente funziona ancora il sistema messo in piedi dalla IAAF, dalla WADA e compagnia cantante. Tutti pronti ad accusarsi a vicenda per cercare di uscirne puliti, ma di fatto mangiavano dallo stesso piatto:
Atletica, rapporto Wada accusa Iaaf: ''Corruzione partiva dal vertice''
Il rapporto della commissione indipendente dell'Agenzia mondiale antidoping punta il dito sugli ex vertici della Federazione Internazionale: "Le infor…
Li hanno pagati come come fece l'organizzazione del Giro con Binda, avrebbero vinto tutte le tappe...Caspita! Ma perché non sono andati al tour??
All'epoca non c'era una legge penale sul doping e, dal punto di vista sportivo, non era manco doping, anzi era visto e pubblicizzato come un vanto della scienza e della medicina italiana.
Difficile fare paragoni fra epoche diverse, basta vedere la canzoncina cantata da Coppi e Bartali in TV in cui Bartali perculava Coppi alla grande sulla famosa "bomba" e tutti e due stavano al gioco tranquillamente.
Non oso immaginare cosa succederebbe se una cosa del genere fosse in TV al giorno d'oggi...