Pro stagione 2022
- Creatore Discussione danieletesta79
- Data di inizio
La cosa buffa è che è comunque un anno più "vecchio" di Evenepoel...
ha già risultati interessanti al giro di catalogna e al etoile de besseges. Alla freccia vallone ha fatto un 20esimo posto. E' campione nazionale di ciclocross anche se nel cross fuori europa non ha corso molto, vedo un 13° posso al koppenberg cross
Comunque dai anche Remco potrebbe diventare un buon corridore.......ricordo ancora a marzo quando veniva criticato perche' solo un bluff,dove si diceva non vincerà mai corse importanti oppure non ha scatto e non vincerà su gruppi ristretti 
Io da quando e' Juniores che dico farà una grandissima carriera,certamente non e' Pogacar per i GT,ma per il resto gare ne puo' vincere eccome,senza dimenticarci che comunque ha ancora 22 anni,percui potrebbe ancora migliorare e dire la sua anche nei GT.
Io da quando e' Juniores che dico farà una grandissima carriera,certamente non e' Pogacar per i GT,ma per il resto gare ne puo' vincere eccome,senza dimenticarci che comunque ha ancora 22 anni,percui potrebbe ancora migliorare e dire la sua anche nei GT.
La UAE ingaggia un altro tra i giovani più interessanti: Jan Christen, classe 2004 (al momento ancora minorenne), attuale campione del mondo di ciclicross (da primo anno come Mvdp e Tullet tra gli altri), oltre che ottimo inseguitore.
www.uaeteamemirates.com
Young talent Jan Christen to join UAE Team Emirates - UAE team Emirates
The first UAE World Tour cycling team
www.uaeteamemirates.com
Comunque dai anche Remco potrebbe diventare un buon corridore.......ricordo ancora a marzo quando veniva criticato perche' solo un bluff,dove si diceva non vincerà mai corse importanti oppure non ha scatto e non vincerà su gruppi ristretti
Io da quando e' Juniores che dico farà una grandissima carriera,certamente non e' Pogacar per i GT,ma per il resto gare ne puo' vincere eccome,senza dimenticarci che comunque ha ancora 22 anni,percui potrebbe ancora migliorare e dire la sua anche nei GT.
Secondo me è già forte, adesso ogni volta che un giovane si affaccia al ciclismo ci si aspetta sia Pogacar, non tutti sono come lui, ma Evenepoel i numeri ce li ha eccome.
@bradipus io è da illo tempore che l ho segnato .Grazie era in fratello piu scarso
Al tour dell avenir ,che ho seguito in tv,se l è giocata con uno spagnolo carlos rofrigues e un italiano filippo zana,buoni anche loro
Ma và.. semplicemente si è fatto la bici cinese anche lui perchè stufo di scialaquare tutti quei soldi nei brand blasonati
Seguire il ciclismo giovanile è un'ottima cosa per capire come si evolverà il movimento negli anni a venire.
Ad esempio, cito un po' di nomi di ragazzi che sono saliti sul podio del Tour de l'Avenir negli ultimi dieci anni: Chaves, Cattaneo, Barguil, A. Yates, M. A. Lopez, Haig, Gaudu, Bernal, Pogacar, Arensman, Mader, Foss, Aleotti, Johannessen.
Idem per il Giro U23, da quando è ripreso nel 2017: Sivakov, L. Hamilton, Hindley, Vlasov, Almeida, R. Stannard, Pidcock, Ayuso, ed ancora Johannessen (solo il podio del 2019, con tre colombiani di cui si sono perse le tracce, non è stato degno di nota).
Idem se guardiamo il podio dei mondiali U23, dal 2010 troviamo Matthews, Degenkolb, Phinney, Demare, Lucenko, Coquard, Mohoric, C. Ewan, Ackermann, Kamna, Cosnefroy, Hirschi, Bissegger, Pidcock, Girmay (a proposito di quest'ultimo, se non l'avete fatto andate a vedere la volata spettacolare che fece a Lovanio... io la vidi in diretta e pensai subito che era uno che avrebbe vinto qualcosa di importante).
Tra i nomi di quelli saliti sul podio ci sono anche diversi italiani: S. Consonni, Mareczko, Battistella, Baroncini, Colleoni, Cattaneo, Ravasi, Aleotti, Zana, però chissà perché nessuno di loro ha avuto finora la crescita tra gli elite che hanno avuto altri... boh!
In effetti sarebbe da indagare la cosa, credo sia una concomitanza di fattori, ma chi di dovere dovrebbe cominciare a fare qualche ragionamento e pianificare in modo da poter invertire la rotta.
Infatti anche online la copertura è identica a quella su carta.
Io credo che semplicemente la dirigenza abbia la stessa strategia per ogni loro prodotto: massimizzare i profitti spendendo il minimo possibile. Di fatto tutti i loro media sono raccolte pubblicitarie fatte al risparmio. Ci sono canali yt di privati che per ogni video spendono molto di piu' per la produzione degli stessi che non per l'articolo medio presentato li.
Credo che per capire il perché di scelte del genere ci vorrebbe un'analisi approfondita su piu' livelli, che non semplicemente quello "aziendale", ma considerando anche quello politico ad esempio.
E non ultimo il contesto generale: se in Italia nessuno è disposto a pagare per contenuti "di qualità" ci sarà pure anche un motivo...
Basti pensare che vent'anni fa si vendevano complessivamente quasi sei milioni e mezzo di copie di quotidiani ogni giorno, oggi siamo a poco più di 1,2 milioni...
Facile fare 6,5 w/kg per 30minuti quando non c'e' nessuno dei big
Che ci sia stato un travaso al digitale è ovvio, è successo cosi ovunque. Ma magari c'è stato un travaso dello stesso prodotto. Qui invece nel travaso sono passati solo i fondi.
Il problema che non c'è stato un travaso al digitale a pagamento, ma solo a quello di libera fruizione (le cifre degli abbonamenti digitali sono ancora molto basse, niente di confrontabile alle copie che si vendevano in edicola).
Che è quello che dicevo sopra. D'altronde la logica la si vede anche in vari commenti sopra: "perché pagare per leggere cose che posso trovare gratis ovunque?"
Il problema è appunto che a pagamento dovresti trovare cose che non si trovano ovunque, ma per fare questo servirebbero investimenti consistenti per avere un ritorno a lungo termine. Ma nel contesto italiano dubito che uno sopravviverebbe fino a vederlo il lungo termine. E quindi è un gatto che si morde la coda.