La bici precedente era una Specy Roubaix del 2012 quindi la differenza in termini di rigidità è subito percepibile. Ruote sicuramente meglio delle Mavic Ksyrium slr che avevo, devo dire che mi piacciono molto anche esteticamente, visto che anche l'occhio vuole la sua parte:-)
Grazie. Per il momento le sto usando con camere, come mi è stata vedbuta, più avanti deciderò se nastrarle.
Bella, molto bella e racing in zona sterzo (zero spessori), taglia 56, domande: a che altezza pedali, quanto sei alto e soprattutto quanto hai di cavallo...
Siamo pressoché uguali... solo che la mia è di taglia 54... bella bici... ancora complimentiCavallo 89, pedalo a 78,5/7 altezza 1.81
Si Davide, sono tubeless ready ma, non a canale chiuso, sono nastrate
Lo avevo anche sulla Ridley Noah Fast, però questa volta ho fatto la scelta di prenderlo EPS.
Si
Si, ed inoltre, a differenza delle Ultegra, sono solo per il 12v
Io con la tua altezza ho il telaio in taglia 54... la 56 è giusta... la 58 è enorme....Consiglio per un eventuale Slr01...sono a meta' tra la taglia 56 e 58...cioe' come altezza sarei da 56,ma ho cavallo alto e busto piu' corto,quindi ho paura mi venga un dislivello enorme e mille spessori di sterzo,cosa che invece non avrei con la 58 che ha tubo sterzo e stack piu' alto,pero' non vorrei venisse poi lunga di orizzontale..
Sono 182cm con cavallo di 90,pedalo con la sella a 79,7cm (infatti la mia bdc di ora Scott Addict Rc in taglia 56 (56,5 orizz) mi e' un po stretta,troppo dislivello e di conseguenza spessori).
Che dite in generale meglio stare su 56 bmc col rischio di svilupparla troppo (lo stack e' come la Scott attuale in questa taglia) oppure andare di 58 per una bici piu' "comoda" ma settata con meno spessori e dislivello??
La 54 addirittura??...ma sai l'altezza vuol dire poco,dipende dalle quote..io ho cavallo molto alto rispetto al busto e all'altezza pura..tieni presente che su una 56 mi vengono piu di 11cm di dislivello..insostenibili senza tanti spessori dopo..allora meglio un telaio piu grande di una taglia ma settato meglio e non esageratemente sviluppato.
Veramente bella e mi piace un sacco come e´ montata!
Ho 89 di cavallo e altezza 182, il mio assetto prevede 2 cm. di spessore, attacco 12 e non ho pancia. Sono stato messo così da un noto biomeccanico del forum. Può essere che la mia sia una misura estremizzata, però ci pedalò bene e senza problemi particolari. Ripeto, per me la 58 è enorme, la 56 è giusta... la 58 farebbe effetto “biciclettone”, orribile da vedersi, con un’inevitabile attacco corto per compensare l’orizzontale, diciamo un pugno nell’occhio all’estetica... poi vedi tu...
). Dire che sono assolutamente soddisfatto è poco!!