Perché con l'attacco positivo la bici è brutta oltre ad avere delle diverse dinamiche di guida.
Dell'aspetto estetico mi importa relativamente, ma in realtà ora ho scoperto una cosa e magari mi puoi essere d'aiuto. Mentre pedalavo non me ne sono accorto, ma ora che vedo meglio la sella è altissima! Da fermo, salito, non tocco con le punte dei piedi. E questo perché il rivenditore ha cercato di riprodurre la distanza sella-pedale che avevo con la bici precedente, la quale però aveva pedivelle di misura diversa da questa... Se abbasso la sella recupero quei cm che mi danno fastidio al collo, ma le gambe?
Così a occhio hai preso una taglia troppo piccola...Tu quanto sei alto?
Bene che vada prima potresti aver avuto pedivelle da 170mm e adesso forse da 175... sono 5mm di differenza, non certo cm...
e aggiungo: io sono 182 cm. Come avrei mai potuto prendere in considerazione la taglia L, che GIANT suggerisce per persone alte 183 cm- 193cm ?
Hai sella arretrata al massimo,e almeno 4-5 cm di spessori sotto l'attacco manubrio...prima di prenderla non ti è venuto il dubbio che non fosse la taglia giusta per te...?
182cm. Ovvero rientro perfettamente nella taglia ML, che giant indica per 177cm-187cm. La taglia L parte da 183cm. sulla Revolt ML sto benissimo. No, non è la taglia. E' che mi ha messo molto alto di sella... non tocco con i piedi da fermo, ma la distanza dai pedali è identica a quella che avevo prima sulla bici vecchia.
sono 182cm e GIANT mi "mette" nella ML (177-187 cm). La Revolt ML mi è perfetta. La TCR L parte da 183cm... non mi sono fidato a cambiare taglia.
Sei sicuro che sia ML? ...l'altezza sella si misura dal centro movimento,non da terra...controlla le misure.
Ma se la distanza della sella dai pedali è la stessa come fai a dire che ti ha nesso molto alto di sella??? Al limite può aver sbagliato arretramento ma prima hai detto che in pedalata non hai notato differenze
esatto, qui ho pedivelle più lunghe. Non me ne sono accorto ma... comunque sento che per arrivare al pedale devo allungare la gamba.. insomma... un pò la sella la devo abbassare. Poi di certo andare in giro senza poter toccare con le punte quando ti fermi non è il massimo. Quindi secondo te non è questione di taglia, ma di geometrie? Devo dire che ora, dopo qualche ora, il fastidio al collo è passato, ma di certo è un campanello d'allarme che non mi piace.
lo dico perché se salgo da fermo .... non tocco con le punte per terra. Arrivare al pedale è un pò più difficile... sicuramente qualcosa devo modificare in termini di altezza e arretramento
Ma orima non hai detto che la sella ti è stata regolata dal negoziante sulla base della precedente?
Partendo dal presupposto che la taglia sia corretta se uno non riesco ad alzare la testa perché non gli bastano 5 cm di spessori, secondo me, è la tipologia di bici che non è giusta
Toccare con le punte a terra non vuol dire niente, potrebbe essere una divers altezza del mc delle due bici
ho controllato. La differenza più evidente resta il dislivello sella manubrio. la distanza sella-movimento centrale è pressoché identica nelle due bici, e cosi anche la distanza sella-manubrio. Quello che cambia è la lunghezza delle pedivelle, ma sono pochi mm. Insomma, mi sembra assurdo doverla cambiare con una taglia più grande...
No, non avevo la precedente con me, gliela porterò. Mi dicono di prendere la taglia L ma alla manopole arrivo perfetto. Sicuramente è una geometria a cui non sono abituato, ma la domanda è: cambiare l'inclinazione dell'attacco da 10° a 6° fa cosi schifo? Piuttosto che buttare la bici, meglio provare no?
Le pedovelle della tcr ml sono 172,5, sei sicuro che quelle della rivolta siano diverse? In ogni caso la differenza è minima
Se la sella non è la stessa allora non ha senso confrontare la distanza sella manubrio.
