Vedi https://www.bdc-mag.com/forum/t/ma-di-componenti-ne-vogliamo-parlare.190179/page-266 dal post 5.301Conoscete questo Cycplus M1? Com'e'? Costa molto poco...
Ecco il fatto che costi poco mi ha fatto partire la scimmia e ne ho addirittura 3, così non devo spostarlo da una bici all'altra.Conoscete questo Cycplus M1? Com'e'? Costa molto poco...
ciao, volevo chiederti una cortesia, nell'ultimo aggiornamento e comparso il c 9 nel menù , sai cos'è?Ecco il fatto che costi poco mi ha fatto partire la scimmia e ne ho addirittura 3, così non devo spostarlo da una bici all'altra.
Funziona molto bene, dati ben visibili, si interfaccia con qualsiasi cosa: fascia cardio di Polar, Coospo, e Moofit quelle che ho provato, power meter Favero Assioma Duo e XCadey.
La batteria dura veramente tanto, 50 ore potrei dire, e tiene la carica anche dopo 2 mesi di inutilizzo.
L'unico difetto che ho trovato è il peso, non proprio trascurabile. Non lo dico perché influisce sulle prestazioni atletiche, ma per ben due volte una buca mi ha spezzato la staffa in resina che lo sosteneva. Da allora solo staffe in alluminio.
Ho provato anche il Coospo, e devo dire che se oggi dovessi scegliere prenderei il coospo. Stessa funzionalità, numeri un po' più piccoli, ma decisamente più leggero.
Serve per scollegare i sensori che eventualemte sono stati collegati: vedi cardiofreqenzimentro, sensore di cadenza, powermeter.ciao, volevo chiederti una cortesia, nell'ultimo aggiornamento e comparso il c 9 nel menù , sai cos'è?
Che io sappia non è possibile.Posso settare il display che in grande ci sia la distanza totale, piuttosto che la velocita' attuale?
Grazie, ciao
Alberto
Oltre al firmware (leggo che hai l’ultima versione), puoi provare a fare un factory reset (pagina C7) del dispositivo e lascialo acquisire i satelliti per qualche minuto - il manuale dice che impiega circa 35 secondi dopo la prima volta (il che fa pensare ad un vecchio chipset SiRFStar). È altresì strano che lo smartphone ti abbia registrato 55 su 62 km: probabilmente tutti quegli avanti-indietro su quel segmento da 500 metri non gli sono piaciuti… si scherza: ho visto di peggio – sarebbe interessante vedere come cambierebbe la registrazione abbinando un sensore di velocità.OK, ho seguito i suggerimenti ricevuti su un altro forum di ciclismo (...) Su Strava ho corretto i dati da "device-based" a GPS-based, i numeri attuali vanno meglio.
Quali sono le differenze sostanziali, a parte la forma (quadrata / circolare), tra i due M1 e M2? Grazie
Ne vorrei acquistarne un'altro, per usarlo su altra bici. Chiedo: si utilzzare sempre lo stesso account affinche' abbia un elenco unico delle uscite e dopo da sincronizzare su Strava?Credo a parte il formato le specifiche siano identiche.
Io ho M1, x me l'enorme vantaggio che ha e' che tra tutti e' il GPS con screen piu' grande, cosi anche senza occhiali da vista vedo non solo i numeri grandi (velocita', cheppoi mi interessa di meno), ma anche i numeri piccoli (dislivello, e km, che mi interessano di piu').
Nonostante il dislivello alcuni giorni decida di non funzionare (non so perche'...), costa cosi poco e mi trovo talmente bene che ne ho preso un secondo, uno ciascuno montati su bdc e mtb.