se non costasse quella cifra lo comprerei anche, anche solo per curiosità.
però io sono un NERD, mi piace guardare la "telemetria" a fine giro e confrontare i giri e segmenti per capire come "funziono",
Test Sensore di temperatura CORE
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
se non costasse quella cifra lo comprerei anche, anche solo per curiosità.
però io sono un NERD, mi piace guardare la "telemetria" a fine giro e confrontare i giri e segmenti per capire come "funziono",
Non hai capito, io non ho messo in discussione che la temperatura sia un parametro che aiuta nella preparazione, di quello sono convintissimo anche io, ho solo detto che un termometro non puo’ costare 270€, se volessi affrontare questo aspetto della preparazione prenderei il termometro da ingoiare (pagando di piu) o un termometro ant+ da 30€ (o meno).
Se ti fa piacere continuare a restare arroccato su questa idea sbagliata dopo che in tutta la discussione è stato scritto più volte che NON è solo un termometro (siccome contiene anche un altro dispositivo, oltre all'algoritmo per tirare fuori il dato), fai pure :)
Ah beh, dipendesse da me costruirei un laboratorio fisiologico completo, se non costasse quelle cifre
Non era un discorso sulla priorità di investire dei soldi rispetto ad altre spese legate alla bici, ma al giudizio sul prodotto basato su un pregiudizio. Questione di principio, non ho interessi particolari e al momento non ho neppure il dispositivo :)
Ultima modifica:
Ti assicuro che ho letto accuratamente tutto quanto avete postato perche’ anche a me piacciono gadget e numeri, poi uso la testa per ragionare sulle informazioni che ricevo, non mi basta che tanti ripetano continuamente le stesse cose superficiali. Che vi devo dire, a me non ha convinto, non mi sembra una tragedia.
ps: quando non si riescono a comprendere le posizioni degli altri e si derubricano a pregiudizio non ha molto senso continuare a discutere
Ultima modifica:
Ma assolutamente, va benissimo che non ti abbia convinto. Evidentemente per aspetti che esulano da questioni tecniche.
La tua critica (costa troppo per essere un termometro) è incongruente con gli elementi oggettivi di cui disponi. Perché non è un termometro, altrimenti non potrebbe fornirti l'informazione che cerchi, quindi non ha senso il confronto con il prodotto termometro (e il relativo prezzo). E il fatto che sia un'altra cosa te lo conferma il fatto che, appunto, "funziona" - perché le validazioni esterne ti dicono che (nei limiti individuati*) l'informazione è comunque adeguata, come ulteriormente mostrato dal fatto che è utilizzabile in parallelo a strumenti di laboratorio (da parte di esperti del settore).
Detto ciò, ripeto, va benissimo che non ti abbia convinto, la mia critica era sulle motivazioni che porti.
Ciao :)
ps: siamo tutti soggetti a pregiudizi; quando ti sembra di vederne nei miei messaggi fammeli notare, ti ringrazio
* qui info meno superficiali:
- Prediction of human core body temperature using non-invasive measurement methods (2013)
Google Scholar
Reliability and Validity of the CORE Sensor to Assess Core Body Temperature during Cycling Exercise
Monitoring core body temperature (Tc) during training and competitions, especially in a hot environment, can help enhance an athlete’s performance, as well as lower the risk for heat stroke. Accordingly, a noninvasive sensor that allows reliable monitoring of Tc would be highly beneficial in...
www.mdpi.com
- Validity of CORE Sensor in Heat Training for Female and Male Endurance Athletes (2023)
Validity of CORE Sensor in Heat Training for Female and Male Endurance Athletes
Heat acclimation and performance is of huge importance in summer endurance sports such as cycling, distance running, and triathlon. Continuously monitoring the internal temperature of athletes during training and events is crucial in preventing heat illness and optimizing performance, but...
scholarsbank.uoregon.edu
Ok
Non ok, il mio e’ proprio un ragionamento tecnico, e a posteriori posso dire che e’ supportato anche dagli articoli tecnici che hai linkato. In particolare l’ultimo spiega perche’ una banale misura della temperatura esterna non puo’ tenere conto di fattori importanti (sudorazione, abbigliamento, condizioni esterne tipo vento, sole, ecc…)
Ultima riga dell’abstract: “In conclusion, the results obtained do not support the manufacturer’s claim that the CORE sensor provides a valid measure of core body temperature.”- Reliability and Validity of the CORE Sensor to Assess Core Body Temperature during Cycling Exercise (2021)
Reliability and Validity of the CORE Sensor to Assess Core Body Temperature during Cycling Exercise
Monitoring core body temperature (Tc) during training and competitions, especially in a hot environment, can help enhance an athlete’s performance, as well as lower the risk for heat stroke. Accordingly, a noninvasive sensor that allows reliable monitoring of Tc would be highly beneficial in...
Ultima riga dell’abstract: “Our findings do not support the use of the CORE device as a valid alternative to telemetric temperature pills for Tc assessment, particularly during exercise in hot conditions where elevated Tc are expected.”
Conclusioni a pag 31- Validity of CORE Sensor in Heat Training for Female and Male Endurance Athletes (2023)
Validity of CORE Sensor in Heat Training for Female and Male Endurance Athletes
Heat acclimation and performance is of huge importance in summer endurance sports such as cycling, distance running, and triathlon. Continuously monitoring the internal temperature of athletes during training and events is crucial in preventing heat illness and optimizing performance, but...
A questo punto direi che è abbastanza inutile continuare a farti notare quale sia l'effettivo funzionamento del dispositivo, visto che continui a tralasciare informazioni rilevanti. Contento tu, contenti tutti :)
Magari se non salti la conclusione sull'affidabilità della misura è meglio (altrimenti devo dire che fai cherry picking
). Che poi la misura abbia qualche limite, specialmente in certe circostanze, l'ho scritto nel mio primo messaggio (mica me lo sono sognato, ho solo letto gli articoli).Ah, quasi sicuramente il dato del tuo misuratore di potenza (e del mio) non corrisponde alla potenza effettivamente espressa. Che si fa? :)
non capisco perché un utente a cui non interessa il dispositivo debba cercare argomenti per screditarne la funzionalità...
sai uno l'avesse comprato e poi faceva cagare potrei anche capirlo...
sai uno l'avesse comprato e poi faceva cagare potrei anche capirlo...
A questo punto direi che è abbastanza inutile continuare a farti notare quale sia l'effettivo funzionamento del dispositivo, visto che continui a tralasciare informazioni rilevanti. Contento tu, contenti tutti :)
Magari se non salti la conclusione sull'affidabilità della misura è meglio (altrimenti devo dire che fai cherry picking
Ah, quasi sicuramente il dato del tuo misuratore di potenza (e del mio) non corrisponde alla potenza effettivamente espressa. Che si fa? :)
non capisco perché un utente a cui non interessa il dispositivo debba cercare argomenti per screditarne la funzionalità...
sai uno l'avesse comprato e poi faceva cagare potrei anche capirlo...
Chiunque voglia capire se l’oggetto e’ utile puo’ leggere gli articoli di @all_i_need_is_bike, valgono piu’ delle opinioni mie o di qualunque altro, e valgon piu’ del comunicato marketing che ha originato la discussione. Io un’idea me la sono fatta, del resto non mi interessa piu’.
Poi se uno non ottiene miglioramenti prestazionali, può sempre usarlo per quando gli viene l'influenza?...chiedo per un amico...
Comunicato marketing?! Tra l'altro se mai qualcuno lo avesse letto per sbaglio lo studio postato da all_i_need_is_bike era pure già citato dentro....
Se ne facessero uno a misura da applicare alla sella non si comprometterebbe l'aerodinamica come invece fa il sensore da fascia, e in più si risolverebbe l'annoso problema dell'avanzamento del bacino durante la pedalata