Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="martin_galante" data-source="post: 7243679" data-attributes="member: 108600">Questa cosa di trattare Bigham come un paracarro infatti mi sembra ridicola. Ha demolito di oltre un km il record di Wiggins. Penso che non ci si renda conto della differenza. Assumendo per Wiggins un profilo di potenza critica relativa usuale (cosa verosimile), Wiggo avrebbe potuto tenere la media di Bigham per 10-15 minuti soltanto.Forse Bigham non aveva tutti questi watt in piu' di wiggins (per il quale i numeri di 440w che si sentono dire spesso non hanno attendibilita'), ma comunque la bici bisogna spingercela a 60 all'ora, ed anche guidarla. Puoi pure avere un cx pazzesco, ma poi devi tenere la posizione in maniera millimetrica quando l'acido lattico ti esce pure dalle orecchie. Non e' per tutti avere certe potenze con una tale disciplina. Tempo fa facevo delle ripetute di 20 minuti, sulla bici da strada, a potenza ftp constante, restando immobile in presa bassa. In teoria uno sforzo con margine, in pratica una sofferenza pazzesca.Idem per le differenze Ganna/Bigham. Siamo su un altro livello di performance. Ed in effetti vedendo quanto rapidamente il record stia aumentando negli anni, viene da pensare che ci sia ancora molto margine da limare. Molto dipende da come l'UCI si muovera' sui regolamenti, perche' hanno gia' cambiato i dettagli un sacco di volte.</blockquote>

Alto Basso