Kwiatoski è un fuoriclasse, non nei grandi giri, ma nelle corse di un giorno è un fuoriclasse secondo me
La Sky sbaglia xche' e' una follia inconcepibile sacrificare kiatowsky e Landa,due campioni in condizione top,avrebbero vinto almeno 3 tappe.x me uno spreco di fuoriclasse inguardabile.froome deve e può vincere il tdf anche con il solo henao.
Questo Froome 2017 il tour con il solo Henao non lo vincerebbe affatto, gli serve tutta la squadra,Landa compreso!
E' uno scempio bruciare questi corridori da gregari,ma questa è la sky.
La squadra è qua per rivincere il tour ad ogni costo e credo che non cambierebbero la maglia gialla a Parigi neanche con 10 vittorie di tappa.
Con una squadra cosi' forte a disposizione Quintana e Nibali avrebbero sicuramente vinto il giro.
C'è una differenza di potenziale imbarazzante con le altre squadre(e per questo la odio)
Sarebbe bello,infatti, che a Parigi vincesse qualcun'altro e la sky restasse con un pugno di mosche.
questo é il aTour più facile dal dopoguerra, normale che la classifica sia cortissima. Peccato non basti una classifica corta per fare spettacolo, meno male che c'é Aru...brailsford ha detto che per loro va benissimo se resta così visto che c'è la crono di marsiglia sab prox. io non mi ricordo da un pezzo di un tour che aveva 8 corridori in ca. 2' dopo 13tappe. meglio così.
Ha fatto rientrare in classifica Landa così da poterlo usare sulle alpi per isolare Aru. Ma allo stesso tempo non ha fatto troppo avvicinare Quintana che, come faceva notare già qualcuno, se entra in forma nell'ultima settimana sono cavoli per tutti...
Ormai Landa è una separato in casa nel team SkyAru è già isolato al km 0, non c'è proprio bisogno di fare chissà cosa per farlo rimanere da solo.
Gli sky ieri hanno fatto pena: mandare landa in fuga era per far stancare Aru, Bardet e Uran. Ti piazzi dietro e fai tirare loro e basta. Se Aru fa la sceneggiata dicendo che nessuno lo aiuta, gli sky dicono: "Ciccio io ho messo landa davanti così qua devi tirare te". Se poi davanti non vuoi che Quintana rientri troppo (su questo forse hai ragione), allora pure Landa si piazza dietro tanto Contador e Quintana avrebbero comunque tirato il più possibile e Landa se ne stava tranquillo.
Invece hanno ottenuto lo stesso risultando tirando gli sky sia davanti che dietro, vai a capirci qualcosa [emoji52]
Sent from my E5823 using BDC-Forum mobile app
Aru è già isolato al km 0, non c'è proprio bisogno di fare chissà cosa per farlo rimanere da solo.
Gli sky ieri hanno fatto pena: mandare landa in fuga era per far stancare Aru, Bardet e Uran. Ti piazzi dietro e fai tirare loro e basta. Se Aru fa la sceneggiata dicendo che nessuno lo aiuta, gli sky dicono: "Ciccio io ho messo landa davanti così qua devi tirare te". Se poi davanti non vuoi che Quintana rientri troppo (su questo forse hai ragione), allora pure Landa si piazza dietro tanto Contador e Quintana avrebbero comunque tirato il più possibile e Landa se ne stava tranquillo.
Invece hanno ottenuto lo stesso risultando tirando gli sky sia davanti che dietro, vai a capirci qualcosa [emoji52]
Sent from my E5823 using BDC-Forum mobile app
Kwiatoski è un fuoriclasse, non nei grandi giri, ma nelle corse di un giorno è un fuoriclasse secondo me
Froome è ancora molto forte,chi lo nega, ed ha pure una crono a suo vantaggio,eppure da qua a Parigi penso che vedremo diverse situazioni dove la sua squadra gli dara' una mano fondamentale.Premesso che anche a me la sky non sta simpatica per il modo di correre, per come interpretano le gare tatticamente e per i giri strani dietro, però la squadra forte è importante, ma non di vitale importanza per vincere.
Lo dimostra la tappa di ieri e del giorno prima.
Froome ha sempre vinto perché è stato il più forte.
Se ha tre uomini che fanno il ritmo davanti, lui è il quarto, l'avversario che è dietro lui potrebbe sfruttare il suo lavoro come fosse un gregario, perché gli sky tirano per tutti, mica spingono Froome in salita.
Invece, quando Froome scattava nessuno era in grado di seguirlo e faceva la differenza.
In questo tour sembra diverso, finito il lavoro sky Froome scatta e non fa la differenza, quando adattano gli altri le prende.
Vediamo come va a finire.
Inviato dal mio Lumia 950 usando mTalk
Premesso che anche a me la sky non sta simpatica per il modo di correre, per come interpretano le gare tatticamente e per i giri strani dietro, però la squadra forte è importante, ma non di vitale importanza per vincere.
Lo dimostra la tappa di ieri e del giorno prima.
Froome ha sempre vinto perché è stato il più forte.
Se ha tre uomini che fanno il ritmo davanti, lui è il quarto, l'avversario che è dietro lui potrebbe sfruttare il suo lavoro come fosse un gregario, perché gli sky tirano per tutti, mica spingono Froome in salita.
Invece, quando Froome scattava nessuno era in grado di seguirlo e faceva la differenza.
In questo tour sembra diverso, finito il lavoro sky Froome scatta e non fa la differenza, quando adattano gli altri le prende.
Vediamo come va a finire.
Inviato dal mio Lumia 950 usando mTalk
non la penso così: ieri Aru era solo, se non facevano il ritmo gli altri per non perdere la 7-8-9 posizione, voglio vedere Aru cosa inventava per non pedere la maglia gialla. Si metteva a tirare lui?! Se si, quanto avrebbe durato? Forse Sky aspettava proprio questo, che Aru si sfinisse per attaccarlo.
Chi ha squadra vince... chi non ce l'ha... mooolto difficile. Se sfrutti il lavoro di altri e poi li bruci sul traguardo, una volta va bene, due forse ma poi...
ho la sensazione che la memoria faccia un po' cilecca ad alcuni :)
la sky non è mai stata una squadra con un capitano di riserva da far vincere se il primo non è al top, loro designano UN capitano e deve vincere quello salvo non si ritiri, non ci sono santi
ho la sensazione che la memoria faccia un po' cilecca ad alcuni :)
la sky non è mai stata una squadra con un capitano di riserva da far vincere se il primo non è al top, loro designano UN capitano e deve vincere quello salvo non si ritiri, non ci sono santi
non è questione che Landa l'anno prossimo potrebbe andar via, basta ricordarsi del tdf 2012 vinto da Wiggins: Froome andava il triplo del baronetto, e spesso doveva frenare per aspettarlo (anche con atteggiamenti espliciti che facevano capire quanto la cosa gli pesasse) ma non si può certo dire che Froome stesse per cambiare squadra e che quindi lo tenessero a freno per quel motivo. Semplicemente avevano stabilito che il capitano era Wiggins e non c'era nessuna possibilità che anche solo a livello di tattica la maglia la potesse prendere Froome, che infatti non la indossò mai.
Idem ieri per Landa: a mio avviso in nessun momento della tappa all'ammiraglia della Sky è passato per la testa che Landa potesse diventare il capitano per la vittoria del tour quindi ha fatto benissimo Aru (e sicuramente c'è la mano di Martinelli in questo, che conosce bene la mentalità della Sky) a non mettersi mai a tirare quando anche Landa stava a 2.45 di vantaggio, limitandosi a controllare Froome e Bardet, che sono i 2 pericoli per la maglia: Landa non lo sarà mai, salvo che Froome non si ritiri
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?