Le prestazioni ne erano stravolte... altro che un valore, non sono i videogiochi!!!
con l'epo alzavi il livello di tutti a circa 50 di ematocrito...è chiaro che tutti non partivano da un pari livello e in questo modo veniva favorito chi aveva un valore meno alto.tuttavia livellavi solamente uno dei tantissimi parametri che regolano la prestazione sportiva.
ci sono persone che iniziano a esplodere a partire dai 25-26 anni come altre che si bruciano presto.
forse non ti sei accorto che io parlavo di movimenti ciclistici, non di persone.
se vai a guardarti gli albi d'oro di U23 e Juniors, vedrai che le nazioni che vi primeggiano sono quelle che hanno guidato il movimento degli elite negli anni successivi, con l'esclusione della Spagna (dove diventano tutti dei fenomeni solo da grandi).
Quoto! Ma ti dirò di più,da quello che leggo emerge che l'unica corsa decente di quest'anno sia stata il criterium del Delfinato e la tirreno 2014, cioè quella vinta da Contador e non quella del 2013 perche quella l'ha vinto Nibali quindi non vale!quindi Contador e Froome solo l'unico metro di giudizio per valutare gare e movimenti ciclistici?
forse non ti sei accorto che io parlavo di movimenti ciclistici, non di persone.
se vai a guardarti gli albi d'oro di U23 e Juniors, vedrai che le nazioni che vi primeggiano sono quelle che hanno guidato il movimento degli elite negli anni successivi, con l'esclusione della Spagna (dove diventano tutti dei fenomeni solo da grandi).
tua opinione
Sia Thibaut Pinot che Romain Bardet hanno appena compiuti 24 anni uno era giá 10. in classifica finale e l'altro nel suo primo Tour 15....se esplodono in due anni hanno delle buone possiblitá.ci sono persone che iniziano a esplodere a partire dai 25-26 anni come altre che si bruciano presto.
Io ho cercato di spiegarglielo, dicendo di documentarsi e studiare. Ma a quanto vedo è inutile. Qui ancora siamo alle basi e non comprendono, credono che se due corridori vanno naturalmente a 50, prendendo una dose da 10 di sostanza X, entrambi come per magia andranno per forza di cose a 60. Mancano proprio le basi. E' inutile argomentare con oggettività con certi soggetti che hanno tutta una loro visione distorta delle cose, deficitaria di una adeguata e profonda conoscenza degli argomenti.Sei ignorante... il doping non comporta un miglioramento lineare nelle prestazioni... esempi ne sono il capovolgimento dei valori dal passaggio dai dilettanti ainprof, proprio perche' il doping faun effetto diverso su ognuno di noi.... campioni senza valori di donati, inizia con quello e' gratis
Quoto! Ma ti dirò di più,da quello che leggo emerge che l'unica corsa decente di quest'anno sia stata il criterium del Delfinato e il giro del trentino 2014, cioè quello vinto da Contador e non quello del 2013 perche quello l'ha vinto Nibali quindi non vale!
Rimango allibitoooooooooooooooooooo!!!!!
peccato che Pantani quando era juniores in salita era già il numero unoe in allenamento teneva le ruote dei professionisti e a volte li staccava!Io ho iniziato a seguire il ciclismo grazie a Pantani, ma quelle gesta non erano naturali, non era il suo talento, ma quello di Conconi!
Si ,hai proprio ragione!veramente il Trentino 2014 l'ha vinto Evans.
ti sarai confuso con la Tirreno - Adriatico
Signori, va bene qualche ot, ma cerchiamo di rimanere sulla tappa. Grazie.
E se nelle prox tappe gli succede qualcosa, e perde 3/4 minuti?
Questo tour l'ha corso tutto all'attacco, e continuerà a farlo secondo me...
....se oggi avesse voluto avrebbe vinto anche questa tappa.....La verità é che é l'unico ad avere una forma da Tour..... Peccato, mi sarebbe piaciuto che il suo soprannome cambiasse da "Squalo" a "Cannibale dello Stretto".....
P.S. .....ieri tutti a pronosticare una vittoria di Valverde.....il più grosso bluff del ciclismo degli ultimi anni.....
si ma siccome parla di storia dello sport e la sua fisiologia pensavo avesse intrapreso studi universitari in tal senso(medicina dello sport,isef...)...il buon senso è una caxxata pazzesca.finiamola di parlare con moralismo per favore! non esiste un buon senso,tu avrai la tua opinione e io la mia.il buon senso è un qualcosa che non esiste,nè nel ciclismo ne in nessun altro ambito.
basta vedere cos'ha fatto Tony Martin in salita, chissà, magari sta preparando anche altro
Questa è un'altra analisi di buon senso di chi ne capisce davvero di ciclismo. Qui dentro continuano a ragionare coi se e coi ma, coi nomi e coi cognomi, con la nazionalità del passaporto degli atleti. I francesi non potrebbero vincere, dimenticando gli Anquetil, gli Hinault, i Fignon. Nibali sarebbe un mediocre poiché Contador e Froome sarebbero astrattamente superiori, salvo poi nei fatti essersi dimostrati inferiori sulla strada nella perizia della conduzione del mezzo e della lettura di momenti e istanti di gara, come se una corsa in bici fosse solo spingere con maggior forza sui pedali lungo le salite.Per me hai davvero perso il lume della ragione!
Cosa c'entra la morale???
Senza buon senso, ossia senza ragionare, agiremmo solo con l'istinto. Come dire che che il leone fà lo sborone (grandone) quando attacca e si mangia una gazzella.
Qui ci sono professionisti che vengono pagati per fare il loro dovere. Vince chi arriva primo e in meno tempo e poche storie.
Lo sport a livello professionale è questo.
Anzi, nel ciclismo esiste un fair-play che in altre discipline simili proprio non esiste....atletica, marcia, sci di fondo ecc. ecc... mai visto Vettel aspettare Alonso perchè ha forato!
Nibali stà dominando il tour pechè gli avversari più forti si sono autoeliminati. Spesso le cadute sono causate perchè si stà troppo al limite in discesa, o troppo vicini a chi ci precede, o si è in tensione.
Nibali, sopratutto in discesa, ma anche in pianura si tiene a distanza di sicurezza da chi lo precede, bastano pochi metri, e questo gli ha evitato almeno due cadute, cadute che hanno coinvolto i suoi compagni.
Questo succede quando ti senti bene, in forze, e non hai bisogno di "limare" ogni centimetro per risparmiare il più possibile.
Detto questo, sia Froome che Contador erano comunque alle spalle di Nibali, dovevano recuparare, sentivano che sarebbe stata dura, e hanno superato il limite.
Il buon senso quindi, consiglia di mettere in cascina ogni secondo, perchè un momento di crisi o di perdita di lucidità può capitare.
Il moralismo invece, non vedo proprio cosa c'entra!
Molto str..zo invece quello della AG2R che dopo essere stato a ruota voleva arrivare secondo scattandogli in faccia per il secondo posto. Figura di menta.
Con due (2) pedalate lo ha rimesso al suo posto e dimostrando che lo potava lasciare li quando voleva.
Poteva anche andare a raggiungere Maika, ma ha preferito non farlo. Non ne aveva bisogno.
Onestamente, Nibali può piacere o meno, ma è un ragazzo educato e gentile. E' arrivato seguendo un percorso lungo, applicandosi con serietà e continuità da ormai almeno 6 o 7 anni. Poteva già vincere il giro del 2010 ma ha aiutato Basso facendo il suo dovere.
Per me è un atleta esemplare a prescindere dalla mia preferenza. (Mi piace un sacco Paolini, altro esempio di professionista con la P maiuscola).
Fabio
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?