Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="doppelbock" data-source="post: 3041013" data-attributes="member: 35895">totalmente d'accordo con ElMic!!credo sia possibile trovare una via di mezzo tra i Giri/Tour (soprattutto Tour) degli anni 80-90 e metà 2000 in cui c'erano fino a 120-130 km di crono, tra prologhi, individuali e a squadre (quest'ultima specialità merità poi un capitolo a parte, se volete parlarne ...)una crono di 40-45 km nella prima settimana metterebbe certamente gli scalatori e chi non è specialista nelle condizioni di dover recuperare e quindi di dover attaccare (anche su salite che non siano l'ultima o cmq almeno senza aspettare i -3 km dall'arrivo).ci sarebbe poi anche da parlare sulla disposizione delle salite e sul tipo di salite, che al Tour son messe generalmente a muzzo o a caxxodicane, spesso a 50 km dall'arrivo (stile Aubisque di venerdì scorso) o con tratti assurdi di pianura (stile "tappone" di sabato).insomma, i big non stanno certo facendo faville, ma a loro in parte discolpa (soprattutto per Basso) c'è da dire che i percorsi son quelli che sono.a me personalmente poi fa imbestialire sentire i discorsi di Cunego, sentitevi le sue interviste dopo Luz Ardiden e Plateau de Beille; per lui ormai è la norma stare tutti a ruota e attaccare all'ultimo km... ma cosa??? ma se ne hai vai, se no zitto e pedala....</blockquote>

Alto Basso