Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="alvan" data-source="post: 6754424" data-attributes="member: 72450"><p>Non stiamo parlando di capitani, ma di corridori che abbiano l'autorevolezza per tenere in piedi un team, per far vincere il capitano. Thomas vinse perché Froome gli fece da supergregario e Bernal perché il supergregario glielo fece Thomas, in entrambi i casi quando fu chiaro chi fosse nella condizione per vincere. Non vedo chi, nell'Ineos di questo tour potesse mettere Bernal (a prescindere da quello che gli è successo e che non è, per me, il punto principale - abbiamo visto altri crollare anche più di 7') in condizioni di vincere. Bernal  quest'anno non avrebbe probabilmente vinto anche senza il problema che gli è capitato, perché il team non era un team. Poi c'è il ciclista che vince da solo (raro), ma anche i più grandi, 90 su 100 sono la punta di diamante di un team che gira come un orologio.  ripeto per la terza volta che il mio sospetto è che la morte di Portal abbia privato il team della mente pensante e da lì i casi di Froome e Thomas. Se ricordate le dichiarazioni di rivendicazione di Bernal ii mesi scorsi, capirete che sia mancata una regia capace di tenere unito il tutto.</p></blockquote><p></p>

Alto Basso