Rispondevo a chi diceva che Contador è 10 spanne sopra tutti. In senso assoluto, sì, ma al momento, no.
aspettiamo la fine di questo Tour, magari hai ragione, è 20 spanne sopra tutti
Rispondevo a chi diceva che Contador è 10 spanne sopra tutti. In senso assoluto, sì, ma al momento, no.
Contador è ingigantito dall'assenza degli avversari le volte che ha vinto in maniera incontrastata (Tour 2009 e Giro 2011).
Ma che dici, dai....allora vogliamo dire che Rujano è migliore di Armstrong, Ullrich, Fignon, Hinault, Indurain, gli Schleck e vari altri? (Citando solo quelli che mi sono venuti in mente ora)
Ricordiamo che quel giorno a 50" arrivarono anche GARZELLI e ARROYO, ragazzi....fu una prova molto più esplicativa la scalata di Verbier. Al Giro Contador non aveva rivali e ogni attacco veniva ingigantito, seppur non incredibile, dall'assenza dei veri corridori.
Poi sul Grosslockner idem, gli rimase Rujano a ruota e quindi stesso ragionamento: sul Gardeccia Scarponi è arrivato a meno di 10" mentre sullo Zoncolan comunque era una salita più adatta a lui e non fece grandi sfracelli
Mah, io quando sento Pantani paragonato a chiunque di questo periodo la prendo un pò male, non so voi....mi sembra quasi un insulto
Contador è ingigantito dall'assenza degli avversari le volte che ha vinto in maniera incontrastata (Tour 2009 e Giro 2011). Le altre volte ha dovuto sudare, e anche qui sta sudando alla grande, seppur non ci siano mai state incredibili complicazioni e rivali di livello eccelso (sì i migliori di questo periodo, ma per me imparagonabili a quelli che correvano 15-10 anni fa per non andare tanto lontano).
Dopo le tappe adesso il Tour su Rai Sport 2 dà le tappe storiche del Tour, ieri ad esempio c'era il Ventoux 2000: guardatevi quelle tappe e poi vedrete che collocherete Contador alla giusta posizione
Contador non ha staccato Rujano perchè non ne aveva voglia e non ne aveva bisogno e dopo NON esser riuscito a farlo vincere sull'Etna, aveva comodo lasciargli una tappa per avere un ulteriore amico alla bisogna nell'immediato e nel futuro. Si chiama correre con la testa questo. Ma Rujano non era un suo avversario per la classifica.Ma che dici, dai....allora vogliamo dire che Rujano è migliore di Armstrong, Ullrich, Fignon, Hinault, Indurain, gli Schleck e vari altri? (Citando solo quelli che mi sono venuti in mente ora)
Ricordiamo che quel giorno a 50" arrivarono anche GARZELLI e ARROYO, ragazzi....fu una prova molto più esplicativa la scalata di Verbier. Al Giro Contador non aveva rivali e ogni attacco veniva ingigantito, seppur non incredibile, dall'assenza dei veri corridori.
Poi sul Grosslockner idem, gli rimase Rujano a ruota e quindi stesso ragionamento: sul Gardeccia Scarponi è arrivato a meno di 10" mentre sullo Zoncolan comunque era una salita più adatta a lui e non fece grandi sfracelli
Mah, io quando sento Pantani paragonato a chiunque di questo periodo la prendo un pò male, non so voi....mi sembra quasi un insulto
Contador è ingigantito dall'assenza degli avversari le volte che ha vinto in maniera incontrastata (Tour 2009 e Giro 2011). Le altre volte ha dovuto sudare, e anche qui sta sudando alla grande, seppur non ci siano mai state incredibili complicazioni e rivali di livello eccelso (sì i migliori di questo periodo, ma per me imparagonabili a quelli che correvano 15-10 anni fa per non andare tanto lontano).
Dopo le tappe adesso il Tour su Rai Sport 2 dà le tappe storiche del Tour, ieri ad esempio c'era il Ventoux 2000: guardatevi quelle tappe e poi vedrete che collocherete Contador alla giusta posizione
E Martinelli che c'azzecca, per dirla alla DiPietro, con Contador?Oggi Contador attacca da lontano, ho letto in giro che Martinelli avrebbe confidato a qualcuno che potrebbe mettere due uomini in fuga per il tratto di falsopiano che porta da sotto la discesa dell'Izoard sino all'attacco vero del Galibier...
Se così fosse sarebbe intrigante...
Io ho rivisto la tappa 3 volte e non ho notato nulla di trascendentale.Le riprese macro sono fatte dal fianco.lo avevo notato anche io. troppe riprese macro dei volti di contador e sanchez
una volta può capitare, ma......
e alle classiche belge?essatto troppe moto davanti !! via tutta sta gente dai mar...... , davano più cambi quelle che Sanchez
semplice: provare a centrare una vittoria di tappa. Vincere una tappa è importante per tutte le squadre
...
Per quanto riguarda il vero fuoriclasse in Italia, ahimè, credo ci sarà ancora da aspettare: credo che lo sport, tranne diverse discipline, è ciclico e ora la Spagna, doping o meno, è al top da un paio di anni.
Su Basso sono d'accordissimo :smile:
signori vi lascio con un souvenir da Pinerolo, qualche scattino fresco fresco fatto ad 1 km dall'arrivo della tappa di oggi.
Se volete vedere tutte le foto che ho messo online fate un salto a questo link:
[URL]http://www.flickr.com/photos/27265379@N00/sets/72157627118992841/[/URL]
altrimenti accontentatevi di questa piccola selezione
l'arrivo della carovana
i gustosi salatini "Belin"
e poi finalmente l'arrivo dei corridori
il vincitore di tappa Boasson Hagen
l'attacco di Sanchez e Contador
Evans si tira dietro gli Shlek e va a chiudere su Contador
staccato il gruppo della maglia gialla con a ruota Basso tentano di limitare i danni.
un auto della tv francese al seguito crea non poco casino andandosi a infilare sotto un passaggio a livello in chiusura
Contador non ha staccato Rujano perchè non ne aveva voglia e non ne aveva bisogno e dopo NON esser riuscito a farlo vincere sull'Etna, aveva comodo lasciargli una tappa per avere un ulteriore amico alla bisogna nell'immediato e nel futuro. Si chiama correre con la testa questo. Ma Rujano non era un suo avversario per la classifica.
Idem sullo Zonco. Fare sfracelli voleva dire togliere la vittoria ad un altro suo potenziale amico (non ricordo il nome dello spagnolo che ha vinto) oltre che spremersi inutilmente. Non aveva bisogno di farlo e non l'ha fatto. Ricordiamoci che ora Nibali e gli altri Girini sono al mare e lui è in lotta per il Tour. Idem la questione Gardeccia con Scarponi. Che bisogno aveva di spremersi col Giro già vinto e la possibilità di poter fare il Tour? Nessun bisogno e infatti non l'ha fatto. Questo si chiama correre con la testa. Oltre alle gambe, per vincere 6 grandi giri consecutivi, ci vuole quella, perchè dove non si arriva con la gamba si può arrivare col cervello o con l'aiuto di amici a cui hai lasciato vincere qualcosa quando non ne avevi bisogno. Altrimenti, anche Tiralongo, al Giro lo ha fregato in una tappa. Per questo gli Schleck beccano legnate anche quando lui non è in forma. Corrono come novellini.
L'assenza di avversari che ingigantirebbe le sue performances non esiste. E' la solita storia che si tira fuori quando uno stracampione stravince. E' lo stracampione che fa sì che sembri di non avere avversari. Armstrong a parte, non mi viene in mente nessuno negli ultimi 10 anni migliore di quelli con cui si sta confrontando lui ora. E anche Armstrong sembrava non avere avversari, infatti Ullrich si bombava alla grande per vedersele suonate lo stesso: perdere da Armstrong 7 Tour consecutivi, vuol dire che fra loro la differenza era abissale, così come ora fra Contador e Andy. Anche Indurain sembrava non avere avversari: semplicemente era lui che era troppo forte, i Bugno/Chiappucci di allora, valevano gli Schleck/Evans di adesso suppergiù. Pantani ha vinto perchè era forte e perchè ha beccato il momento di vuoto e contrappasso fra due campionissimi (Indurain e Armstrong), sennò gliele avrebbero suonate come faceva Indurain prima e Armstrong poi e come avrebbe fatto Contador se avesse corso ai suoi tempi. Lui infiammava le folle, poteva staccare in salita chiunque, dava spettacolo....ma vincere un grande giro con gente come Indurain, Armstrong o Contador in forma non era alla sua portata.
Sono d'accordo nel considerare Contador tra i super big, d'altronde sono i fatti a dirlo. Non mi trovo invece sui confronti che hai fatto successivamente, ricordo che Indurain (mio primo idolo) si e' preso sonore scoppole da un Pantani a inizio carriera, con Armstrong si e' scontrato nella fase discedente, questo per dirti che e' molto difficile fare confronti teorici perche' se no dovremmo considerare un Mercks innarrivabile per chiunque stando ai numeri.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?