Rispondi alla discussione

Quanto possiamo tenere il nostro casco essendo sicuri che protegga la nostra testa?
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 3047214" data-attributes="member: 6633">Contador non ha staccato Rujano perchè non ne aveva voglia e non ne aveva bisogno e dopo NON esser riuscito a farlo vincere sull'Etna, aveva comodo lasciargli una tappa per avere un ulteriore amico alla bisogna nell'immediato e nel futuro. Si chiama correre con la testa questo. Ma Rujano non era un suo avversario per la classifica.Idem sullo Zonco. Fare sfracelli voleva dire togliere la vittoria ad un altro suo potenziale amico (non ricordo il nome dello spagnolo che ha vinto) oltre che spremersi inutilmente. Non aveva bisogno di farlo e non l'ha fatto. Ricordiamoci che ora Nibali e gli altri Girini sono al mare e lui è in lotta per il Tour. Idem la questione Gardeccia con Scarponi. Che bisogno aveva di spremersi col Giro già vinto e la possibilità di poter fare il Tour? Nessun bisogno e infatti non l'ha fatto. Questo si chiama correre con la testa. Oltre alle gambe, per vincere 6 grandi giri consecutivi, ci vuole quella, perchè dove non si arriva con la gamba si può arrivare col cervello o con l'aiuto di amici a cui hai lasciato vincere qualcosa quando non ne avevi bisogno. Altrimenti, anche Tiralongo, al Giro lo ha fregato in una tappa <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />. Per questo gli Schleck beccano legnate anche quando lui non è in forma. Corrono come novellini.L'assenza di avversari che ingigantirebbe le sue performances non esiste. E' la solita storia che si tira fuori quando uno stracampione stravince. E' lo stracampione che fa sì che sembri di non avere avversari. Armstrong a parte, non mi viene in mente nessuno negli ultimi 10 anni migliore di quelli con cui si sta confrontando lui ora. E anche Armstrong sembrava non avere avversari, infatti Ullrich si bombava alla grande per vedersele suonate lo stesso: perdere da Armstrong 7 Tour consecutivi, vuol dire che fra loro la differenza era abissale, così come ora fra Contador e Andy. Anche Indurain sembrava non avere avversari: semplicemente era lui che era troppo forte, i Bugno/Chiappucci di allora, valevano gli Schleck/Evans di adesso suppergiù. Pantani ha vinto perchè era forte e perchè ha beccato il momento di vuoto e contrappasso fra due campionissimi (Indurain e Armstrong), sennò gliele avrebbero suonate come faceva Indurain prima e Armstrong poi e come avrebbe fatto Contador se avesse corso ai suoi tempi. Lui infiammava le folle, poteva staccare in salita chiunque, dava spettacolo....ma vincere un grande giro con gente come Indurain, Armstrong o Contador in forma non era alla sua portata.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione