bonny92
Scalatore
Eh si Pogi ci tiene... Sono arrivati nell'ordine delle gambe che avevano...bravi tutti.
Pocagar per la tenacia nel voler vivere...
Eh si Pogi ci tiene... Sono arrivati nell'ordine delle gambe che avevano...bravi tutti.
Pocagar per la tenacia nel voler vivere...
a questo punto se sapeva di avere una sola cartuccia, dove usarla ai -400mt e non ai -1500mtAveva una sola cartuccia ma se l’è giocata male
È sempre il più generoso quando è davanti, non ha mai paura di attaccare , ci epoca sempre senza tirarsi indietro. Oggi è stata una delle rare volta in cui non ha dato manco in cambio quando più di tutti doveva mettersi davanti.Aveva una sola cartuccia ma se l’è giocata male
Per me ha pedalato più col cuore che con le gambe,rispetto agli altri due. Poi col senno di poi,si sa,vale tuttoAveva una sola cartuccia ma se l’è giocata male
questa tappa ha permesso anche di vedere delle sfumature, sul passo il più accreditato forse era vingegard, se fai riposare carapaz è capace di piantare grandi scatti, pogacar una via di mezzo. tutti lì comunque.Beh alla fine ne aveva meno, non ha tirato un metodo e ci ha provato, ma gli altri ne avevano di più!
E aveva incentrato tutta la sua preparazione su quello. A quanto dicevano su Eurosport UK non l'ha presa benissimo...E sentivo ora che non è stato convocato per le olimpiadi!
Io avevo detto che era da classifica dopo la crono e anche a me hanno dato del matto...Quando si è ritirato roglic avevo scritto che vingegaard era da top 5 e qualcuno mi ha dato per matto ...
Invece sta dimostrando di avere un gran potenziale altro che
Infatti.......dovrebbero retrocederlo all'ultimo posto quel gaglioffo che ha osato non collaborare per vincere contro due avversari.non ha tirato un metro e poi voleva vincere, troppo poco che è arrivato 3°
Col senno di poi forse si...ma se non scatti non lo sai. E comunque non è detto. In un arrivo a 3 era comunque 3 e uno scatto ai -400 non è detto che Vingegaard si staccasse. Lo ha fatto ai -1500 convinto (a ragione) di poter rientrare di regolarità e il fatto che rientrato ne avesse per sprintare, dimostra che si è gestito bene. Un attacco ai -400 sarebbe stato un attacco di esplosività. Non so quanto nelle corde di Carapaz rispetto agli altri 2.a questo punto se sapeva di avere una sola cartuccia, dove usarla ai -400mt e non ai -1500mt
Aspettiamo qualche confronto col passato e poi qualcuno che gli dà del dopato perchè ha fatto lo stesso tempo di Binda sullo sterrato con una bici in ferro da 15 kg, lo troviamo...........
49' e rotti per fare la salita finale ad oltre 19 kmh di media.
Stavolta tutti e 3 dopati, sono arrivati assieme. Eh :DInfatti.......dovrebbero retrocederlo all'ultimo posto quel gaglioffo che ha osato non collaborare per vincere contro due avversari.
Col senno di poi forse si...ma se non scatti non lo sai. E comunque non è detto. In un arrivo a 3 era comunque 3 e uno scatto ai -400 non è detto che Vingegaard si staccasse. Lo ha fatto ai -1500 convinto (a ragione) di poter rientrare di regolarità e il fatto che rientrato ne avesse per sprintare, dimostra che si è gestito bene. Un attacco ai -400 sarebbe stato un attacco di esplosività. Non so quanto nelle corde di Carapaz rispetto agli altri 2.
Aspettiamo qualche confronto col passato e poi qualcuno che gli dà del dopato perchè ha fatto lo stesso tempo di Binda sullo sterrato con una bici in ferro da 15 kg, lo troviamo.
Infatti già alla crono si vedeva quanto ne avesse quest'annoIo avevo detto che era da classifica dopo la crono e anche a me hanno dato del matto...
Pogacar di più perchè non li ha staccati per non dare nell'occhio, ma è arrivato riposato e volendo poteva dargli 10 minuti. Lo ho visto.Stavolta tutti e 3 dopati, sono arrivati assieme. Eh :D
oggi si ma domani se uno va in crisi torna ad essere pulito :DStavolta tutti e 3 dopati, sono arrivati assieme. Eh :D
Ha fatto 1680 circa di vam (eurosport), prestazione notevole ma non fuori dall'ordinario.Infatti.......dovrebbero retrocederlo all'ultimo posto quel gaglioffo che ha osato non collaborare per vincere contro due avversari.
Col senno di poi forse si...ma se non scatti non lo sai. E comunque non è detto. In un arrivo a 3 era comunque 3 e uno scatto ai -400 non è detto che Vingegaard si staccasse. Lo ha fatto ai -1500 convinto (a ragione) di poter rientrare di regolarità e il fatto che rientrato ne avesse per sprintare, dimostra che si è gestito bene.
Aspettiamo qualche confronto col passato e poi qualcuno che gli dà del dopato perchè ha fatto lo stesso tempo di Binda sullo sterrato con una bici in ferro da 15 kg, lo troviamo.
Esatto. Cmq lancio un'esca. "Subiendo" ha finalmente aggiornato il sito. Ebbene Vingegaard sul Ventoux è salito in 59:15. Pantani-armstrong nel 2000 in 59:05. Armstrong nel 2002 in 59:00. :Doggi si ma domani se uno va in crisi torna ad essere pulito :D
beh oddio, 1680 di vam su 50 minuti di salita è roba monstre davvero.Ha fatto 1680 circa di vam (eurosport), prestazione notevole ma non fuori dall'ordinario.
Riguardo le accuse di doping, purtroppo, il ciclismo é segnato forse per sempre nell'immaginario comune dagli anni '90 ed inizio 2000, dove veramente tutti erano dopati. Quindi é facile cha qualcuno esca con sparate simili.
Ora i tempi sono cambiati molto, i corridori sono controllati di continuo ed é molto difficile anche se non impossibile doparsi.
A discolpa di Pogacar c'é che va sempre forte, qualsiasi gara corra, non solo al tour come facevano una volta.
quasi 20 orari con una vam prossima ai 1700Sembrava che Pogacar giocasse con gli altri, ha fatto scatti forse controllati, tenuto Carapaz e poi vinto in volata.
Che numero.
49' e rotti per fare la salita finale ad oltre 19 kmh di media.
Mi par di aver sentito che è solo la seconda volta che lo hanno scalato al Tourbeh oddio, 1680 di vam su 50 minuti di salita è roba monstre davvero.
PS: ma il col de portet non lo affrontavano mai in passato? è una salita nuova?
beh oddio, 1680 di vam su 50 minuti di salita è roba monstre davvero.
PS: ma il col de portet non lo affrontavano mai in passato? è una salita nuova?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?