Quel metodo si chiama antidoping. Ma la cosa divertente è che quando pescano veramente qualcuno (quelle poche volte) si scatena la furia dei "garantisti" (vedi Ulissi, Contador ecc. ecc)
Io non conosco un metodo che nettamente discrimini i puliti dagli sporchi!
Cosa non si scrive per sostenere la proprie tesi...
Péraud è un argento olimpico in MTB, non proprio l'ultimo dei granfondisti o dei ciclofrustrati della domenica eh!
la mia impressione
(...)
su nibali non so che dire, miglioramento enorme rispetto a qualche anno fa, squadra e team non rassicurante, ma senza prove fino a evidenze contrarie.. sul pave' ha impressionato, onestamente al di la di tutte le possibili aspettative. certo è che la logica del e' dopato solo il primo non regge (intendo tutti a additare horner per es ma nulla si diceva si chi gli arrivava a pochi sec.) quindi.. o si applica a tutti i corridori di testa o asteniamoci in assenza di prove. per me sono tutti con aiuti, chi più chi meno, più di questo su questo argomento non si può dire
ùMa soprattutto è ingegnere nucleare e il primo anno di professionista su strada lo ha corso in aspettativa dall' AREVA (il corrispettivo francese dell'ENI che costruisce e gestisce centrali nucleari), nella quale tra l'altro lavorava tra una gara e l'altra. Se posso dirlo un vero riferimento "morale" per noi amatori (o almeno per me)
Diciamo che Nibali ha fatto un gran bel tempo ma senza essere disumano.
Chissà dei 26 tempi che lo precedono,quanti possono essere considerati validi (forse nessuno). Considerando le epoche riportate in classifica,forse ieri Nibali ha infranto il record umano o si è avvicinato...
Impossibile però dirlo,diversi metodi di doping,diversi percorsi,fatiche accumulate,diverse strategie di corsa.
Interessante come tutti i migliori tempi appartengano al biennio 94-96 (a parte LA nel 2000).
1. 1996: 34:38 Bjarne Riis 23.39 km/h
2. 1994: 35:19 Luc Leblanc 22.94 km/h
3. 1994: 35:21 Miguel Indurain 22.91 km/h
4. 1996: 35:27 Richard Virenque 22.85 km/h
5. 1996: 35:27 Laurent Dufaux 22.85 km/h
6. 1996: 35:32 Luc Leblanc 22.80 km/h
7. 1996: 35:35 Leonardo Piepoli 22.76 km/h
8. 1994: 35:37 Marco Pantani 22.74 km/h
9. 1996: 36:11 Tony Rominger 22.39 km/h
10. 1996: 36:11 Jan Ullrich 22.39 km/h
11. 1996: 36:11 Piotr Ugrumov 22.39 km/h
12. 1994: 36:15 Richard Virenque 22.34 km/h
13. 1994: 36:17 Armand De Las Cuevas 22.32 km/h
14. 1996: 36:19 Laurent Brochard 22.30 km/h
15. 2000: 36:20 Lance Armstrong 22.29 km/h
16. 1996: 36:24 Fernando Escartin 22.25 km/h
17. 1996: 36:24 Abraham Olano 22.25 km/h
18. 1994: 36:45 Pavel Tonkov 22.04 km/h
19. 1994: 36:45 Piotr Ugrumov 22.04 km/h
20. 1994: 36:55 Enrico Zaina 21.94 km/h
21. 1994: 37:05 Roberto Conti 21.84 km/h
22. 1996: 37:06 Miguel Indurain 21.83 km/h
23. 1994: 37:09 Laudelino Cubino 21.80 km/h
24. 1994: 37:11 Alex Zülle 21.78 km/h
25. 1994: 37:11 Vladimir Poulnikov 21.78 km/h
26. 1994: 37:24 Nelson Rodriguez 21.66 km/h
già ma lo stesso di Piepoli e Cobo 2008...da questa classifica si vede che il tempo di nibali e' veritiero....3 minuti in meno Riis
Se era un calembour è parecchio forzato, non fa ridere.Comunque questi estero(fili)sichi mi hanno già divertito abbastanza
sei ancora OTTornando IT, oggi li tengono lì sotto i 3 minuti ma non è detto che la pioggia avvantaggi il gruppo (vedi Nimes...)
Il top dell'"Era Epo". In questa tappa abbiamo ai primi posti gli atleti più carichi di Epo di ogni epoca, siamo infatti pre-introduzione del limite del 50% di ematocrito. Clienti di Conconi o Ferrari, gente trovata negli anni positiva o rei confessi, corridori militanti in team con doping di squadra. Brochard, Virenque, Dufaux, (scandalo Festina) Rominger, Ugrumov, Berzin, Olano, Indurain (Ferrari - Conconi), Ullrich, Riis, Piepoli ( positivi o reo confessi per uso di epo).
Comunque che schifo vedere il forum ridotto così, almeno di tenesse separata la discussione sulla corsa da quella dei sospetti e da quella del se ci fosse stato questo e quest'altro.
Diciamo che Nibali ha fatto un gran bel tempo ma senza essere disumano.
Chissà dei 26 tempi che lo precedono,quanti possono essere considerati validi (forse nessuno). Considerando le epoche riportate in classifica,forse ieri Nibali ha infranto il record umano o si è avvicinato...
Impossibile però dirlo,diversi metodi di doping,diversi percorsi,fatiche accumulate,diverse strategie di corsa.
Interessante come tutti i migliori tempi appartengano al biennio 94-96 (a parte LA nel 2000).
1. 1996: 34:38 Bjarne Riis 23.39 km/h
2. 1994: 35:19 Luc Leblanc 22.94 km/h
3. 1994: 35:21 Miguel Indurain 22.91 km/h
4. 1996: 35:27 Richard Virenque 22.85 km/h
5. 1996: 35:27 Laurent Dufaux 22.85 km/h
6. 1996: 35:32 Luc Leblanc 22.80 km/h
7. 1996: 35:35 Leonardo Piepoli 22.76 km/h
8. 1994: 35:37 Marco Pantani 22.74 km/h
9. 1996: 36:11 Tony Rominger 22.39 km/h
10. 1996: 36:11 Jan Ullrich 22.39 km/h
11. 1996: 36:11 Piotr Ugrumov 22.39 km/h
12. 1994: 36:15 Richard Virenque 22.34 km/h
13. 1994: 36:17 Armand De Las Cuevas 22.32 km/h
14. 1996: 36:19 Laurent Brochard 22.30 km/h
15. 2000: 36:20 Lance Armstrong 22.29 km/h
16. 1996: 36:24 Fernando Escartin 22.25 km/h
17. 1996: 36:24 Abraham Olano 22.25 km/h
18. 1994: 36:45 Pavel Tonkov 22.04 km/h
19. 1994: 36:45 Piotr Ugrumov 22.04 km/h
20. 1994: 36:55 Enrico Zaina 21.94 km/h
21. 1994: 37:05 Roberto Conti 21.84 km/h
22. 1996: 37:06 Miguel Indurain 21.83 km/h
23. 1994: 37:09 Laudelino Cubino 21.80 km/h
24. 1994: 37:11 Alex Zülle 21.78 km/h
25. 1994: 37:11 Vladimir Poulnikov 21.78 km/h
26. 1994: 37:24 Nelson Rodriguez 21.66 km/h
Pazzesco quanto può dare il doping!
in tutti gli sport, i tempi migliorano sempre, qui abbiamo 20 anni di evoluzione del mezzo bici, ma si va più piano (sarà anche poco, ma la bici sicuramente è più leggera e performante). Davvero un tempo inarrivabile a pane e acqua
se riis avesse avuto nel 96 una specialized tarmac da 6,6kg, penso avrebbe limato altri 30-40 secondi andando ad abbattere il muro dei 1900 di vam
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?