Rispondi alla discussione

Come regolare il deragliatore anteriore e posteriore delle trasmissioni elettroniche Shimano Di2.
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="sembola" data-source="post: 6762804" data-attributes="member: 1912">Mi pareve di avere già spiegato qual è il problema dietro questo ragionamento.I fatti contano, debbono contare. Ma considerare l'assenza di fatti come prova è logicamente sbagliato. Ripeto, guardiamo la cosa in una prospettiva storica. E consideriamo tutta una serie non di chiacchiere ma di elementi che in un processo si chiamerebbero "prove circostanziali".Ad ogni modo di fatti ce ne sono, vedi l'ematocrito dopo la Milano-Torino. No, perdonami, non hai capito.Cosa abbia fatto Armstrong non solo a livello puramente sportivo ma soprattutto a livello "politico" è ben chiaro e non è in dubbio. Io lo definii pubblicamente "mafioso" quando rincorse Simeoni, figurati se posso aver cambiato idea.Ma questo non cambia tutto quello che hanno fatto tutti gli altri. Non è che siccome Armstrong si è dopato ed è stato protetto dal sistema chi si è dopato   non è stato protetto dal sistema fosse un giglio candido e puro. Non è che se A sbaglia dobbiamo giustificarlo perchè l'ha fatto anche B, o perchè C ha fatto ben di peggio. Poi se mi dici che A è stato materialmente condannato sportivamente e B no, prendo atto ma ribadisco che è una conclusione tanto inappuntabile sul piano formale quanto potenzialmente errata su quello storico.</blockquote>

Alto Basso