Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Makmatti" data-source="post: 7604031" data-attributes="member: 172110">Ma è anche sensato il tuo ragionamento, specia da un punto di vista “etico”, ma ad esempio se la macchina è di proprietà dell’autista e non assicurata, per la legge è una delle condizioni dell’omicidio stradale.Magari il legislatore voleva che la pena scritta in Gazzetta Ufficiale figurasse più alta di quella poi voluta in applicazione.Visto è una legge recente il legislatore sapeva come era interpretata la “dolenza” in altri reati penali.Ma per questo le leggi hanno iter lunghi, e sono sempre perfettibili.Comunque c’è una sentenza della cassazione credo.Poi ci sono casi in cui la disponibilità economica, può fare la differenza, esempio la macchina puó essere di un terzo che non la ha assicurata, di una ditta che non la aveva assicurata oppure rubata e con assicurazione sospesa. Li la faccenda si complica.</blockquote>

Alto Basso