Anche tutti quelli implicati nell'operation puerto, se non sbaglio
Anche tutti quelli implicati nell'operation puerto, se non sbaglioAttenzione. Le operazioni di polizia sono autonome rispetto alle decisioni delle organizzazioni antidoping, dell'UCI, delle federazioni. Anzi, ci possono essere anche dei casi in cui la giustizia ordinaria e quella sportiva giungono a esiti diversi. Se non sbaglio, se la memoria non mi inganna, Di Luca benché radiato a vita dagli organi sportivi ottenne comunque delle assoluzioni da parte della giustizia ordinaria; altro caso analogo, sempre se ricordo bene, riguardò il povero Rebellin.
Nel caso di Lopez la squalifica é conseguenza degli accertamenti della polizia giudiziaria.
Non conosco bene la questione nei particolari, ma se non sbaglio lui non é stato nemmeno perseguito dalla giustizia ordinaria, quindi il possesso di sostanze o non c'era o non é stato giudicato rilevante. La squalifica comminata dall'uci (ente sportivo) é stata fatta per le intercettazioni.a me pare eh, che se un'atleta, anche se non viene beccato dopato ma comunque in possesso, illegale e totalmente fuori dall'etica sportiva, di sostanze dopanti una squalifica la merita in ogni caso
per quanto ne ho capito io ci sono intercettazioni, prescrizioni e forse pure la testimonianza del medico( pluri condannato...) a confermare quantomeno che avesse a disposizione un farmaco dopanteNon conosco bene la questione nei particolari, ma se non sbaglio lui non é stato nemmeno perseguito dalla giustizia ordinaria, quindi il possesso di sostanze o non c'era o non é stato giudicato rilevante. La squalifica comminata dall'uci (ente sportivo) é stata fatta per le intercettazioni.
La giustizia sportiva é una cosa ben diversa da quella ordinaria.
Se poi tu credi che per questo vada squalificato non ho nulla da eccepire, ma se non dimostri che l'atleta si sia dopato é un po' debole come accusa, a mio modo di vedere.
L'antidoping ne ha di strada da fare...
La squalifica è basata su in intercettazione telefonica tra lui (lopez) e il suo massaggiatore e la prescrizione di Marcos Maynar ,quindi tutto può essere ribaltato se non vi sono ulteriori prove lo dico da ignorante in materia
Nulla da eccepire.per quanto ne ho capito io ci sono intercettazioni, prescrizioni e forse pure la testimonianza del medico( pluri condannato...) a confermare quantomeno che avesse a disposizione un farmaco dopante
per la giustizia sportiva mi pare più che sufficiente motivazione di squalifica
La menotropina è un farmaco che prendono anche le donne incinte...per la giustizia ordinaria non c'è mica reato ad esserne in possesso...Non conosco bene la questione nei particolari, ma se non sbaglio lui non é stato nemmeno perseguito dalla giustizia ordinaria, quindi il possesso di sostanze o non c'era o non é stato giudicato rilevante.
E' praticamente tutto il nuovo corso dell'antidoping in realtà: utilizzare intercettazioni, testimonianze, etc.. Gran parte delle squalifiche recenti sono arrivate cosi. Tant'è che la Wada ha assunto uno che lavorava nei servizi segreti a dirigere un'unità specifica:se non dimostri che l'atleta si sia dopato é un po' debole come accusa, a mio modo di vedere.
Perchè.. uno non può avere un secondo lavoro ?a me pare eh, che se un'atleta, anche se non viene beccato dopato ma comunque in possesso, illegale e totalmente fuori dall'etica sportiva, di sostanze dopanti una squalifica la merita in ogni caso
Perchè.. uno non può avere un secondo lavoro ?
Sai com'è.. le tasse, le spese in continuo aumento, l'inflazione che galoppa.. un modo o n'altro bisogna trovarlo per far fronte a tutto ciòE' la tua scusa se ti beccassero con dell'eroina in tasca?
Il caso di Danilo Di Luca é forse simile per alcuni aspetti perché Carlo (buonanima) era stato bannato come medico e lui non poteva avere relazioni con lui pena la squalificaAttenzione. Le operazioni di polizia sono autonome rispetto alle decisioni delle organizzazioni antidoping, dell'UCI, delle federazioni. Anzi, ci possono essere anche dei casi in cui la giustizia ordinaria e quella sportiva giungono a esiti diversi. Se non sbaglio, se la memoria non mi inganna, Di Luca benché radiato a vita dagli organi sportivi ottenne comunque delle assoluzioni da parte della giustizia ordinaria; altro caso analogo, sempre se ricordo bene, riguardò il povero Rebellin.
Nel caso di Lopez la squalifica é conseguenza degli accertamenti della polizia giudiziaria.
Secondo me la questione è tutta qui.......
La verità è che ormai di controlli positivi ce ne sono ben pochi. E persino Lappartient ha detto che è "disturbante" che ci siano cosi poche positività. In particolare a fronte di operazioni di polizia (Aderlass, Ilex, Prova Limpa, etc.) che mettono in luce continue reti di medici e atleti.
.....
Almeno Lopez non ha detto che l'aveva per la fidanzata/moglieLa menotropina è un farmaco che prendono anche le donne incinte...per la giustizia ordinaria non c'è mica reato ad esserne in possesso...
E' praticamente tutto il nuovo corso dell'antidoping in realtà: utilizzare intercettazioni, testimonianze, etc.. Gran parte delle squalifiche recenti sono arrivate cosi. Tant'è che la Wada ha assunto uno che lavorava nei servizi segreti a dirigere un'unità specifica:
Intelligence & Investigations
While testing remains a key tool to detect doping in sport, other methods have come to the fore, including a better capacity to investigate. In the last six years, WADA has developed its Intelligence and Investigation Department. In simple terms, we have increased our capacity to conduct...www.wada-ama.org
La verità è che ormai di controlli positivi ce ne sono ben pochi. E persino Lappartient ha detto che è "disturbante" che ci siano cosi poche positività. In particolare a fronte di operazioni di polizia (Aderlass, Ilex, Prova Limpa, etc.) che mettono in luce continue reti di medici e atleti.
E sopratuttto a fronte di una cultura del doping dilagante ovunque. Basta aprire un social a caso e guardare cos'è il mondo del fitness, o quello parossistico del bodybuilding. O in tutti gli altri sport. Solo un dato tanto per ricordare: dal 2000 al 2022 sono state revocate 139 medaglie olimpiche (ma pensiamo anche agli zero casi di doping alle olimpiadi estive 1980, giusto perché non sapevano cosa cercare, se no le statistiche chissà come sarebbero...).
ma ai controlli oramai sono quasi tutti puliti e di positivi, pochissimi.
Oltre a questa sostanza ce ne saranno altre?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?