Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bianco222" data-source="post: 5932445" data-attributes="member: 57852">Non ho visto la tappa ieri ma ho rivisto i commenti e dei video. Froome non ha avuto un problema "non dipendente da lui". Un problema al cambio (le ruote erano belle gonfie non credo abbia forato) non è un meteorite che cade dal cielo e sul quale non puoi fare nulla. Se lui ha sbagliato a cambiare è giusto che lo attacchino. Se i suoi meccanici hanno sbagliato a sistemargli il cambio è giusto che lo attacchino. Se per risparmiare due watt usa corone ovali ma poi la catena è meno stabile è giusto che lo attacchino. E via dicendo. Il caso famoso di Schleck fu lui a sbagliare clamorosamente la cambiata. Se dobbiamo aspettare tutti quelli che sbagliano a cambiare allora bisogna aspettare tutti quelli che si fermano a fare i bisogni, tutti quelli che non riescono a prendere il sacchetto del rifornimento e poi tutti quelli scarsi in discesa e non so chi altro...Se le cose sono 100% indipendenti dal corridore e dalla sua squadra (meccanici inclusi) allora ci può stare l'attesa ma se no allora si attacca e punto.P.S. Giusto per essere chiaro. A me Froome piace molto come corridore e non sono un tifoso di Aru.</blockquote>

Alto Basso