Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
Quanto possiamo tenere il nostro casco essendo sicuri che protegga la nostra testa?
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Pista
Aiutiamo Andrea Colinelli
Testo
<blockquote data-quote="theduke" data-source="post: 2897751" data-attributes="member: 16784"><p>a mio avviso andrebbe valutato il percorso di Colinelli come tecnico: in quei frangenti ha sbagliato? Ha indotto (o si sospetta solo che l'abbia fatto) atleti a ricorrere al doping? Alimenta la cultura dei farmaci e degli "aiutini" (Dio mi perdoni per l'uso di questa orrenda parola)? Non ha fatto tutto il possibile per dire NO al doping con i fatti, i comportamenti e le parole? Se le risposte sono positive allora, sempre secondo me, sarebbe giusto allontanarlo. Altrimenti è solo una manovra di marketing (facciamoci la faccia pulita per far piacere a Petrucci) e non mi sembra corretto condannare a vita uno che ha sbagliato.</p><p>Piccola precisazione: Bettini con ematocrito a 56 non vuol dire dopato. Nel senso che in mancanza di prove certe, avere SOLO l'ematocrito alto non era (soprattutto in quegli anni) ragione sufficiente per essere considerati dopati. Quindi lui sulle carte è pulito. Poi vai a sapere...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="theduke, post: 2897751, member: 16784"] a mio avviso andrebbe valutato il percorso di Colinelli come tecnico: in quei frangenti ha sbagliato? Ha indotto (o si sospetta solo che l'abbia fatto) atleti a ricorrere al doping? Alimenta la cultura dei farmaci e degli "aiutini" (Dio mi perdoni per l'uso di questa orrenda parola)? Non ha fatto tutto il possibile per dire NO al doping con i fatti, i comportamenti e le parole? Se le risposte sono positive allora, sempre secondo me, sarebbe giusto allontanarlo. Altrimenti è solo una manovra di marketing (facciamoci la faccia pulita per far piacere a Petrucci) e non mi sembra corretto condannare a vita uno che ha sbagliato. Piccola precisazione: Bettini con ematocrito a 56 non vuol dire dopato. Nel senso che in mancanza di prove certe, avere SOLO l'ematocrito alto non era (soprattutto in quegli anni) ragione sufficiente per essere considerati dopati. Quindi lui sulle carte è pulito. Poi vai a sapere... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Pista
Aiutiamo Andrea Colinelli
Alto
Basso