Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Alcune considerazioni di Fred Grappe (Groupama-FdJ) su Vingegaard
Testo
<blockquote data-quote="Ser pecora" data-source="post: 7384628" data-attributes="member: 1850"><p>La cosa divertente è quella: adesso ci sono n siti e blogger che fanno i calcoli dei w/kg, ma cosa cambia rispetto a dire la vam o semplicemente il tempo su un determinato segmento per valutar una prestazione? Cosa aggiungono i w/kg? </p><p></p><p>A me sembra che l'idea sia quella sdoganata dal pensionato francese per cui esiste un limite esatto in w/Kg che demarca "doping" da "non-doping". Grossomodo basato sulle tabelle di profilo potenza per cui la "massima" Ftp è tot. E come se un corridore in gara andasse a ritmo Ftp sempre e ovunque, quando in realtà non lo fa mai. </p><p></p><p>Mi sembra solo un modo alla moda per dire quello che nella preistoria si faceva semplicemente coi tempi cronometrici, e che però adesso suona "scientifico" e tanti se le bevono.</p><p></p><p>Che poi ci sia gente che sa veramente estrapolare/prevedere certi dati ok, ma sono molto pochi e non certo il pubblico generalista, che come si vede spesso, si incarta sulle basi di questi argomenti.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ser pecora, post: 7384628, member: 1850"] La cosa divertente è quella: adesso ci sono n siti e blogger che fanno i calcoli dei w/kg, ma cosa cambia rispetto a dire la vam o semplicemente il tempo su un determinato segmento per valutar una prestazione? Cosa aggiungono i w/kg? A me sembra che l'idea sia quella sdoganata dal pensionato francese per cui esiste un limite esatto in w/Kg che demarca "doping" da "non-doping". Grossomodo basato sulle tabelle di profilo potenza per cui la "massima" Ftp è tot. E come se un corridore in gara andasse a ritmo Ftp sempre e ovunque, quando in realtà non lo fa mai. Mi sembra solo un modo alla moda per dire quello che nella preistoria si faceva semplicemente coi tempi cronometrici, e che però adesso suona "scientifico" e tanti se le bevono. Che poi ci sia gente che sa veramente estrapolare/prevedere certi dati ok, ma sono molto pochi e non certo il pubblico generalista, che come si vede spesso, si incarta sulle basi di questi argomenti. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Alcune considerazioni di Fred Grappe (Groupama-FdJ) su Vingegaard
Alto
Basso