Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Allenamento polarizzato
Testo
<blockquote data-quote="Salvo@ing" data-source="post: 5682005" data-attributes="member: 36066"><p>Secondo me non serve ricercare tutte queste correlazioni, sebbene io in passato abbia fatto un modello previsionale della prestazione in maratona utilizzando una funzione multifactorial dove c'erano una dozzina di variabili. </p><p>Vi assicuro che tutta sta roba lascia il tempo che trova, è puro divertimento. </p><p>Occorre invece avere il modello prestativo della propria disciplina (GF, circuito, corsa a tappe, crono, ecc.) e conoscere i fattori predisponenti e limitanti la prestazione. </p><p>A seguire occorre stabilire che tipo di pianificazione effettuare, quindi mettere insieme mezzi e metodi ed il gioco è fatto. </p><p>Io sto sperimentando sulla mia pelle il polarizzato e posso dirvi che almeno in gare da 2h funziona, recupero in fretta ed apparentemente credo di aver qualche W in più di FTP (domenica ho fatto una gara da 2h05 a 0.94 IF com FTP attuale). </p><p>Il problema credo sia la tenuta perché c'è poco da fare, nel modello prestativo della Sportful ci stanno 5h di salite in z a ritmo pressoché costante. Se non li alleno non so se posso affrontarli con 7h in z in pianura o salita che sia. </p><p>Poi, per carità, ho recentemente fatto anche allenamento con 2 salite da 1h con tratti costanti di 4'30" in z e 30" al 150% FTP (o più) ed alla fine della fiera veniva fuori qualcosa come 2x1h a 270/280NP (ho polarizzato all'interno della seduta - ha la sua logica, secondo me si perché è qualcosa che spesso avviene in gara). Ma è uguale che andare a ritmo costante? Sicuramente no. Forse è meglio, ma io personalmente non me la sento di sostenerlo. </p><p></p><p>Le prossime prove sul campo saranno MF Nibali (120km con una bella salita, leggera ma lunghissima, di circa 30km) e GF Campagnolo dove le salite son brevi ma i falsopiani da Ciampino ai Castelli lasciano il segno, e se non si ha la tenuta li che si andrà in z3 piena, le salite vere si faranno a spinta. </p><p>Vedremo...</p><p></p><p>Inviato dal mio HTC Desire 620 utilizzando Tapatalk</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Salvo@ing, post: 5682005, member: 36066"] Secondo me non serve ricercare tutte queste correlazioni, sebbene io in passato abbia fatto un modello previsionale della prestazione in maratona utilizzando una funzione multifactorial dove c'erano una dozzina di variabili. Vi assicuro che tutta sta roba lascia il tempo che trova, è puro divertimento. Occorre invece avere il modello prestativo della propria disciplina (GF, circuito, corsa a tappe, crono, ecc.) e conoscere i fattori predisponenti e limitanti la prestazione. A seguire occorre stabilire che tipo di pianificazione effettuare, quindi mettere insieme mezzi e metodi ed il gioco è fatto. Io sto sperimentando sulla mia pelle il polarizzato e posso dirvi che almeno in gare da 2h funziona, recupero in fretta ed apparentemente credo di aver qualche W in più di FTP (domenica ho fatto una gara da 2h05 a 0.94 IF com FTP attuale). Il problema credo sia la tenuta perché c'è poco da fare, nel modello prestativo della Sportful ci stanno 5h di salite in z a ritmo pressoché costante. Se non li alleno non so se posso affrontarli con 7h in z in pianura o salita che sia. Poi, per carità, ho recentemente fatto anche allenamento con 2 salite da 1h con tratti costanti di 4'30" in z e 30" al 150% FTP (o più) ed alla fine della fiera veniva fuori qualcosa come 2x1h a 270/280NP (ho polarizzato all'interno della seduta - ha la sua logica, secondo me si perché è qualcosa che spesso avviene in gara). Ma è uguale che andare a ritmo costante? Sicuramente no. Forse è meglio, ma io personalmente non me la sento di sostenerlo. Le prossime prove sul campo saranno MF Nibali (120km con una bella salita, leggera ma lunghissima, di circa 30km) e GF Campagnolo dove le salite son brevi ma i falsopiani da Ciampino ai Castelli lasciano il segno, e se non si ha la tenuta li che si andrà in z3 piena, le salite vere si faranno a spinta. Vedremo... Inviato dal mio HTC Desire 620 utilizzando Tapatalk [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Metodologie di allenamento
Allenamento polarizzato
Alto
Basso