Perché "the capacity to capture real-time data through portable mechanical power meters [...] has led to a deeper understanding of both race demands and parameters associated with competition outcomes": potendo farlo, controlli meglio le richieste. Aggiungi che l'indice di polarizzazione che viene utilizzato è stato definito con riferimento alla potenza.
Che non sia tutto, perché parametri di risposta sono altrettanto importanti, siamo d'accordo.
Infatti la distribuzione di intensità che ottieni cambia usando metriche diverse, e con la frequenza cardiaca è più difficile vedere i "poli" (potresti anche non vederli).
[ATTACH=full]480443[/ATTACH]
[URL unfurl="true"]https://www.researchgate.net/publication/313770225_Training_Intensity_Distribution_in_Road_Cyclists_Objective_Versus_Subjective_Measures[/URL]
Intendevo che in generale non ci sono corrispondenze dirette. Le zone classiche a % sono solo riferimenti utili, ma non hanno nessuna peculiarità particolare; non sono ancoraggi fisiologici (neppure gli altri sono "perfetti" - e immutabili - ma sono certamente cose diverse, e non direttamente comparabili).
Senza pretesa di precisione e completezza, ma solo per spiegare cosa intendevo:
[ATTACH=full]480444[/ATTACH]
