Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="N3bbia" data-source="post: 7233796" data-attributes="member: 48129">il discorso è appunto questo: per non perdere soldi si fa una gara e si perde credibilità nei risultati l importante è che sia chiaro anche questo seconda parte del discorso. la gara son il primo a dire che han fatto bene a farla fare ma non è stato un IM regolare per tantissimi. ma loro han fatto miracoli han fatto contenti i partecipanti e va bene però i tempi come scritto da [USER=13395]@daniele ultra[/USER] son stati falsati per molti e non punto il dito contro il singolo in particolare:daniele tu che concordi hai scritto questo una pagina fa."Ai triathleti Im piace ! Gente ferma che fa 4.40 in bici . E poi corre la maratona con gambe fresche . Pagliacciata perfetta x personal best"ti cito marco scotti che non scrive qui da un po ma è uno che di organizzazione gare credo non sia secondo a nessuno (elbaman):; il "d accordo" si riferisce appunto al plauso per gli sforzi gestionali che han fatto per far una Giornata di sport"tutto d'accordo, ma tu devi mettere a disposizione una infrastruttura regolare. Ho fatto molte gare affollate piatte. Dove non ho avuto problemi è stato dove la sede stradale era molto larga. Diciamo dai 10m in su. Il sistema di partenza Roth funziona (io l'ho fatto 2 volte e davvero se vuoi fare scia devi cercartela perchè non è facile), ma ovvio è un sistema che non porta temponi a chi, ad andare bene, arriva al traguardo al calar del sole di luglio"quindi ben venga che la gente si sia divertita, abbia la medaglia etc ma il discorso non voleva esser questoe no voleva esser uno sminuire il tuo sforzo</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione