Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Arrivata la prima E-squalifica
Testo
<blockquote data-quote="N3bbia" data-source="post: 6508134" data-attributes="member: 48129"><p>sono d accordo con [USER=16667]@pensopositivo[/USER] .</p><p></p><p>Ha barato diciamo per ottenere velocemente una bici che avrebbe impiegato tempo ad avere ma la perfomance è stata regolare su un mezzo regolare. Quindi ci sta la squalifica ma c'è la netta distinzione tra questo ed usare una strumentazione non regolamentare (vedi motorino).</p><p></p><p>IN entrambi i casi è giusto sanzionare ad ogni modo. Pirla lui perchè a quei livelli per farsi una tronbike ci vuol davvero poco considerando che in zwift ci sono scorciatoie legali per averla (tipo fare i workout su percorsi con molto dislivello..ma questa è u altra storia).</p><p></p><p>Non ho visto la gara ma ricordo anche che in zwift esiste la 'scia' , qui parliamo di 16" su una crono individuale ma in eventi come questi spesso si fa gruppone e po si va di fuga quindi escludo lui abbia avuto 16" di vantaggio in gara, più facile si parli di decimi di secondo.</p><p></p><p>preciso e ribadisco che la squalifica è sacrosanta ad ogni modo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="N3bbia, post: 6508134, member: 48129"] sono d accordo con [USER=16667]@pensopositivo[/USER] . Ha barato diciamo per ottenere velocemente una bici che avrebbe impiegato tempo ad avere ma la perfomance è stata regolare su un mezzo regolare. Quindi ci sta la squalifica ma c'è la netta distinzione tra questo ed usare una strumentazione non regolamentare (vedi motorino). IN entrambi i casi è giusto sanzionare ad ogni modo. Pirla lui perchè a quei livelli per farsi una tronbike ci vuol davvero poco considerando che in zwift ci sono scorciatoie legali per averla (tipo fare i workout su percorsi con molto dislivello..ma questa è u altra storia). Non ho visto la gara ma ricordo anche che in zwift esiste la 'scia' , qui parliamo di 16" su una crono individuale ma in eventi come questi spesso si fa gruppone e po si va di fuga quindi escludo lui abbia avuto 16" di vantaggio in gara, più facile si parli di decimi di secondo. preciso e ribadisco che la squalifica è sacrosanta ad ogni modo. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Arrivata la prima E-squalifica
Alto
Basso