Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Test
Aurum Essentia
Testo
<blockquote data-quote="martin_galante" data-source="post: 7614368" data-attributes="member: 108600"><p>non fanno schifo. ma per la propria sicurezza, richiedono di attenersi strettamente ad alcune regole, a cominciare dalla compatibilita' copertura/cerchio. Nel caso Zipp in particolare, hanno lanciato diversi modelli (tra cui questi 303s) dicendo che erano ottimizzati per coperture da 28, che l'aerodinamica etc etc. Poi pero', forse in seguito ad alcuni episodi controversi tra i pro con ruote zipp (ma non 303s), ETRTO che gestice gli standard per le ruote, ha sancito che i 28 non sono compatibili hookless e che servono coperture piu' larghe. Zipp, che fa parte di ETRTO ma non e' riuscita a far passare la sua linea, ha dichiarato che non avrebbe ritrattato e che per loro i 28 andavano bene, in quanto il cambio avrebbe implicato un forte danno economico (avere tutti prodotti publicizzati come ottimizzati per il 28, che di colpo non e' piu' compatibile).</p><p></p><p>Il risultato e' stato che su alcuni modelli Zipp ha tolto la compatibilita' coi 28, non so se abbiano aggiornato anche i modelli o solo le specifiche. Su altri, hanno comunque continuato a mettere diversi copertoni 28 nella lista compatibili. Le Zipp 303s in questione sono date come compatibili col range 28mm-50mm, appunto contravvenendo alle raccomandazioni ETRTO. Poi c''e il mistero di questa bici che esce coi 27mm, e con un marchio di copertone che non e' dato come compatibile neanche a sezioni superiori.</p><p></p><p>Piu' in generale sugli hookless, la risposta e': ovviamente dipende dall'uso che se ne fa e dall'attenzione che si ha ai dettagli. L'atleta che fa ultracycling estremo in luoghi sperduti e strade incerte, non li usera' mai; il ciclista che gira vicino casa su strade illibate e se fora si va venire a prendere, li usera' senza problemi. Tra questi due estremi, ci sono pro e contro, ma comunque vanno usati con consapevolezza di cosa fare e non fare, qualcuno ha gia' avuto incontri ravvicinati del terzo tipo con l'asfalto per aver trascurato le raccomandazioni delle case.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="martin_galante, post: 7614368, member: 108600"] non fanno schifo. ma per la propria sicurezza, richiedono di attenersi strettamente ad alcune regole, a cominciare dalla compatibilita' copertura/cerchio. Nel caso Zipp in particolare, hanno lanciato diversi modelli (tra cui questi 303s) dicendo che erano ottimizzati per coperture da 28, che l'aerodinamica etc etc. Poi pero', forse in seguito ad alcuni episodi controversi tra i pro con ruote zipp (ma non 303s), ETRTO che gestice gli standard per le ruote, ha sancito che i 28 non sono compatibili hookless e che servono coperture piu' larghe. Zipp, che fa parte di ETRTO ma non e' riuscita a far passare la sua linea, ha dichiarato che non avrebbe ritrattato e che per loro i 28 andavano bene, in quanto il cambio avrebbe implicato un forte danno economico (avere tutti prodotti publicizzati come ottimizzati per il 28, che di colpo non e' piu' compatibile). Il risultato e' stato che su alcuni modelli Zipp ha tolto la compatibilita' coi 28, non so se abbiano aggiornato anche i modelli o solo le specifiche. Su altri, hanno comunque continuato a mettere diversi copertoni 28 nella lista compatibili. Le Zipp 303s in questione sono date come compatibili col range 28mm-50mm, appunto contravvenendo alle raccomandazioni ETRTO. Poi c''e il mistero di questa bici che esce coi 27mm, e con un marchio di copertone che non e' dato come compatibile neanche a sezioni superiori. Piu' in generale sugli hookless, la risposta e': ovviamente dipende dall'uso che se ne fa e dall'attenzione che si ha ai dettagli. L'atleta che fa ultracycling estremo in luoghi sperduti e strade incerte, non li usera' mai; il ciclista che gira vicino casa su strade illibate e se fora si va venire a prendere, li usera' senza problemi. Tra questi due estremi, ci sono pro e contro, ma comunque vanno usati con consapevolezza di cosa fare e non fare, qualcuno ha gia' avuto incontri ravvicinati del terzo tipo con l'asfalto per aver trascurato le raccomandazioni delle case. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Test
Aurum Essentia
Alto
Basso