Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)
Testo
<blockquote data-quote="sembola" data-source="post: 7551658" data-attributes="member: 1912"><p>Come sempre la teoria e la pratica, che dovrebbero essere la stessa cosa, viaggiano su binari paralleli e quasi mai si toccano.</p><p></p><p>In teoria potrei essere d'accordo con te, in pratica le cose sono molto diverse.</p><p></p><p>In primis, perchè il CdS come tutte le leggi è interpretabile e finchè la Cassazione non ha dato un parere finalmente vincolante il parere di un vigile, di un assessore, di un giudice di primo grado o il mio ed il tuo valgono sostanzialmente lo stesso.</p><p></p><p>Secondariamente, e collegato al primo punto, c'è il fatto che un pubblico dipendente può rifiutare un "ordine" solo in caso di palese illegittimità, previa motivazione. Il che espone a possibili conseguenze disciplinari perchè l'illegittimità può non solo non esistere ma anche essere non chiaramente "palese". E allo stesso modo delle multe da farsi annullare, non tutti vogliono infilarsi in procedimenti costosi a livello di tempo e soldi, con l'aggravante che in questi casi c'è anche un grosso costo emotivo.</p><p></p><p>Dopo di che, personalmente credo che <strong>nei limiti della legge</strong> un sindaco abbia tutto il diritto di stabilire delle priorità nell'attività di controllo sul territorio. Un sindaco è una figura politica e, sempre <strong>nei limiti della legge</strong> risponde agli elettori, che se lo votano evidentemente condividono un certo tipo di impostazione. Ciò che è ingiusto non sempre è illegale, e viceversa, fermo restando che cosa sia "giusto" e cosa no è del tutto soggettivo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sembola, post: 7551658, member: 1912"] Come sempre la teoria e la pratica, che dovrebbero essere la stessa cosa, viaggiano su binari paralleli e quasi mai si toccano. In teoria potrei essere d'accordo con te, in pratica le cose sono molto diverse. In primis, perchè il CdS come tutte le leggi è interpretabile e finchè la Cassazione non ha dato un parere finalmente vincolante il parere di un vigile, di un assessore, di un giudice di primo grado o il mio ed il tuo valgono sostanzialmente lo stesso. Secondariamente, e collegato al primo punto, c'è il fatto che un pubblico dipendente può rifiutare un "ordine" solo in caso di palese illegittimità, previa motivazione. Il che espone a possibili conseguenze disciplinari perchè l'illegittimità può non solo non esistere ma anche essere non chiaramente "palese". E allo stesso modo delle multe da farsi annullare, non tutti vogliono infilarsi in procedimenti costosi a livello di tempo e soldi, con l'aggravante che in questi casi c'è anche un grosso costo emotivo. Dopo di che, personalmente credo che [B]nei limiti della legge[/B] un sindaco abbia tutto il diritto di stabilire delle priorità nell'attività di controllo sul territorio. Un sindaco è una figura politica e, sempre [B]nei limiti della legge[/B] risponde agli elettori, che se lo votano evidentemente condividono un certo tipo di impostazione. Ciò che è ingiusto non sempre è illegale, e viceversa, fermo restando che cosa sia "giusto" e cosa no è del tutto soggettivo. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)
Alto
Basso