Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)
Testo
<blockquote data-quote="paolone8" data-source="post: 7555248" data-attributes="member: 9883"><p>Sul fatto che il codice della strada preveda che in alcune zone non ci si possa fermare non si discute, ma il codice dice anche che il conducente del veicolo (che non vuol dire automobile) deve mantenere una condotta tale da poter sempre mantenere il controllo. Questo per dire che se io tampono un veicolo fermo, non riuscirò ad avere ragione semplicemente perchè avrei dovuto potermi fermare. Detto da un perito dell'assicurazione: "se vuoi essere sicuro di avere ragione in un incidente, fatti tamponare". Conosco uno che qualche anno fa, ha centrato un furgoncino parcheggiato a culo. Convinto di avere ragione ha chiesto i danni, l'assicurazione ha risposto picche; sempre convinto del fatto suo si è rivolto ad un avvocato. Quest'ultimo gli ha sconsigliato l'azione legale ma lui ha insistito. Alla fine ha pagato i suoi danni, quelli al furgone, l'avvocato della controparte e le spese per la causa.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="paolone8, post: 7555248, member: 9883"] Sul fatto che il codice della strada preveda che in alcune zone non ci si possa fermare non si discute, ma il codice dice anche che il conducente del veicolo (che non vuol dire automobile) deve mantenere una condotta tale da poter sempre mantenere il controllo. Questo per dire che se io tampono un veicolo fermo, non riuscirò ad avere ragione semplicemente perchè avrei dovuto potermi fermare. Detto da un perito dell'assicurazione: "se vuoi essere sicuro di avere ragione in un incidente, fatti tamponare". Conosco uno che qualche anno fa, ha centrato un furgoncino parcheggiato a culo. Convinto di avere ragione ha chiesto i danni, l'assicurazione ha risposto picche; sempre convinto del fatto suo si è rivolto ad un avvocato. Quest'ultimo gli ha sconsigliato l'azione legale ma lui ha insistito. Alla fine ha pagato i suoi danni, quelli al furgone, l'avvocato della controparte e le spese per la causa. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)
Alto
Basso