Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
Quanto possiamo tenere il nostro casco essendo sicuri che protegga la nostra testa?
Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto
(clicca qui)
.
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)
Testo
<blockquote data-quote="Bert5quant1" data-source="post: 7596433" data-attributes="member: 121134"><p>C'è di tutto:</p><p>1) ciclopedonali, nelle quali non ci vado a costo di denunciare il vigile che provasse a contestarmelo, e nella mia esperienza non ne ho vista una libera, esente da tombini buche e ciuffoni d'erba, nonché sporco di ogni, detriti, vetri...e intersecate ogni 20-30 m da passi carrai, e poi pedoni con cani con allunghine infinite, signore e signori con bici a 4 km/h e borsone della spesa, ecc... e, sempre per quanto ho visto, sono strette. In ogni caso NON c'è obbligo di immissione per il ciclista.</p><p>Ah, l'obbligo della vel.max è 10km/h</p><p>Dimenticavo, ne ricordo un paio dove i piloni di cemento dei lampioni sono piantati DENTRO la ciclopedonale!!!!</p><p></p><p>2) ciclabili pure</p><p>Diverse buone soprattutto nell'extraurbano.</p><p>Nelle aree urbane gioca, e non raramente, la paurosa incompetenza di chi ha fatto apporre il cartello. Accanto a ciclabili pure a due corsie, ampie e di buon asfalto e deserte di pedoni, diverse sono all'opposto, ridotte in modo da essere pericolose e usate da pedoni o invase da auto in sosta...</p><p>Da una parte il cds impone ai ciclisti di immettersi in esse ed, entro area urbana, di non superare i 30 km/h, ma se sono usate da pedoni nessun vigile li fa sloggiare.</p><p>Una recente sentenza di Cassazione ha stabilito che, qualora una ciclabile pura evidenzi ostacoli pericolosi, buche crepe e tombini problematici, nonché presenza di ghiaia, terra e vetri, o veicoli fermi e pedoni ecc, l'obbligo di immissione per il ciclista <strong>decade</strong> e in tal caso il ciclista non è sanzionabile.</p><p>A parte i tempi di ricezione della sentenza a livello territoriale, (certi vigili non ne sapranno nulla per anni...) la parte opinabile resta quella di stabilire a quale livello di sporcizia ci si può appellare per ritenere di non doverla percorrere. In caso di contestazione mi fermerei e andrei a percorrere il tratto documentandone le negatività.</p><p>Ne ho percorsa una due gg fa, l'ho trovata non bellissima ma buona e ci son rimasto finché non è finita contro un muretto di una casa prima di un bivio per entrare in paese (San Nazzaro novarese). A destra, dopo il bivio, e ancora col cartello di ciclabile, una strettissima pista con marciapiede e pali di segnaletica "a pelo" si addentrava in paese, io proseguivo fuori ma non ho potuto non esclamare "incompetenti, come fa ad essere una ciclabile pura quella roba lì?"</p><p></p><p>Balocco: in uscita verso Buronzo un marciapiede con tutti i su e giù ad ogni passo carrabile e MOLTA ghiaietta e sabbiette, nonché altro, reca il cartello di ciclabile pura... lunga meno di 500 m, va dal paese al cimitero, unico spazio per i pedoni, tra l'altro... e uno dei tanti imbe che riempiono gli uffici ha stabilito che quella è ciclabile pura! È un marciapiede!</p><p>Quando passo di lì spero sempre che un solerte vigile mi fermi, denuncio lui e tutta l'amm.ne comunale! E so di vincerla! </p><p>Forse farei meglio a segnalare queste perle ai giornali locali, provato una volta, funziona.</p><p>Politici ed amministratori hanno paura solo dello sputt....nto pubblico.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bert5quant1, post: 7596433, member: 121134"] C'è di tutto: 1) ciclopedonali, nelle quali non ci vado a costo di denunciare il vigile che provasse a contestarmelo, e nella mia esperienza non ne ho vista una libera, esente da tombini buche e ciuffoni d'erba, nonché sporco di ogni, detriti, vetri...e intersecate ogni 20-30 m da passi carrai, e poi pedoni con cani con allunghine infinite, signore e signori con bici a 4 km/h e borsone della spesa, ecc... e, sempre per quanto ho visto, sono strette. In ogni caso NON c'è obbligo di immissione per il ciclista. Ah, l'obbligo della vel.max è 10km/h Dimenticavo, ne ricordo un paio dove i piloni di cemento dei lampioni sono piantati DENTRO la ciclopedonale!!!! 2) ciclabili pure Diverse buone soprattutto nell'extraurbano. Nelle aree urbane gioca, e non raramente, la paurosa incompetenza di chi ha fatto apporre il cartello. Accanto a ciclabili pure a due corsie, ampie e di buon asfalto e deserte di pedoni, diverse sono all'opposto, ridotte in modo da essere pericolose e usate da pedoni o invase da auto in sosta... Da una parte il cds impone ai ciclisti di immettersi in esse ed, entro area urbana, di non superare i 30 km/h, ma se sono usate da pedoni nessun vigile li fa sloggiare. Una recente sentenza di Cassazione ha stabilito che, qualora una ciclabile pura evidenzi ostacoli pericolosi, buche crepe e tombini problematici, nonché presenza di ghiaia, terra e vetri, o veicoli fermi e pedoni ecc, l'obbligo di immissione per il ciclista [B]decade[/B] e in tal caso il ciclista non è sanzionabile. A parte i tempi di ricezione della sentenza a livello territoriale, (certi vigili non ne sapranno nulla per anni...) la parte opinabile resta quella di stabilire a quale livello di sporcizia ci si può appellare per ritenere di non doverla percorrere. In caso di contestazione mi fermerei e andrei a percorrere il tratto documentandone le negatività. Ne ho percorsa una due gg fa, l'ho trovata non bellissima ma buona e ci son rimasto finché non è finita contro un muretto di una casa prima di un bivio per entrare in paese (San Nazzaro novarese). A destra, dopo il bivio, e ancora col cartello di ciclabile, una strettissima pista con marciapiede e pali di segnaletica "a pelo" si addentrava in paese, io proseguivo fuori ma non ho potuto non esclamare "incompetenti, come fa ad essere una ciclabile pura quella roba lì?" Balocco: in uscita verso Buronzo un marciapiede con tutti i su e giù ad ogni passo carrabile e MOLTA ghiaietta e sabbiette, nonché altro, reca il cartello di ciclabile pura... lunga meno di 500 m, va dal paese al cimitero, unico spazio per i pedoni, tra l'altro... e uno dei tanti imbe che riempiono gli uffici ha stabilito che quella è ciclabile pura! È un marciapiede! Quando passo di lì spero sempre che un solerte vigile mi fermi, denuncio lui e tutta l'amm.ne comunale! E so di vincerla! Forse farei meglio a segnalare queste perle ai giornali locali, provato una volta, funziona. Politici ed amministratori hanno paura solo dello sputt....nto pubblico. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
automobilisti Vs ciclisti (ancora - parte 2)
Alto
Basso