Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
News
Bianchi presenta la nuova gamma Oltre
Testo
<blockquote data-quote="Adelmor" data-source="post: 7253397" data-attributes="member: 137957"><p>Salve,</p><p>Volendo i deflettori si potevano anche omologare con dei distinguo per controllare il limite dello sviluppo delle cosiddette carenature, sarebbe stata una deroga al regolamento di certo, ma a mio modo di vedere queste deroghe al regolamento sono state fatte/concesse anche in un passato recente. Spero sia più chiaro il mio punto di vista.</p><p></p><p>UCI ha il potere e DIRITTO di decidere cosa omologare o non omologare in funzione del regolamento, e non ho mai mesoni discussione questo aspetto. Ma rimane il fatto che se gli articoli che ho postato sono veritieri, si sono fatte delle eccezioni al regolamento UCI, ma non in questo caso. Se quegli articoli invece non sono veritieri, allora il mio punto di vista non era pertinente.</p><p></p><p>Poi, il deflettore avrebbe migliorato le prestazioni, sono belli, brutti, la bici piace o non piace, e via discorrendo, questo è un altra cosa.</p><p></p><p>Saluti</p><p></p><p>Adelmo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Adelmor, post: 7253397, member: 137957"] Salve, Volendo i deflettori si potevano anche omologare con dei distinguo per controllare il limite dello sviluppo delle cosiddette carenature, sarebbe stata una deroga al regolamento di certo, ma a mio modo di vedere queste deroghe al regolamento sono state fatte/concesse anche in un passato recente. Spero sia più chiaro il mio punto di vista. UCI ha il potere e DIRITTO di decidere cosa omologare o non omologare in funzione del regolamento, e non ho mai mesoni discussione questo aspetto. Ma rimane il fatto che se gli articoli che ho postato sono veritieri, si sono fatte delle eccezioni al regolamento UCI, ma non in questo caso. Se quegli articoli invece non sono veritieri, allora il mio punto di vista non era pertinente. Poi, il deflettore avrebbe migliorato le prestazioni, sono belli, brutti, la bici piace o non piace, e via discorrendo, questo è un altra cosa. Saluti Adelmo [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
News
Bianchi presenta la nuova gamma Oltre
Alto
Basso