Buonasera, sto cercando di entrare nel mondo delle bici da strada. La mia intenzione è di usare la bici ogni giorno per spostarmi e il weekend per fare delle escursioni.
Ho notato che per la cifra che sono disposto a spendere (200-250€) si trovano nell'usato biciclette d'epoca in condizioni discutibili, bici dei primi anni 2000 o delle triban, in particolare la triban 500 o la triban 100 o rc100.
Io posso giudicare solo le specifiche e non possiedo nessuna esperienza e la domanda che mi ponevo è se fosse preferibile una bici che nel 2000 costava sui 1200 euro o una bici che ne costava 350 nel 2015.
Un esempio tra due annunci che sto valutando adesso vede da una parte una bici con telaio in alluminio con forcella in carbonio columbus, ruote ambrosio, deragliatore anteriore e posteriore shimano ultegra 6500, freni e mozzi shimano 105, dall'altra la triban 500 (sembra il modello con forcella in carbonio).
Voi quale scegliereste?
Grazie e buona serata
Ho notato che per la cifra che sono disposto a spendere (200-250€) si trovano nell'usato biciclette d'epoca in condizioni discutibili, bici dei primi anni 2000 o delle triban, in particolare la triban 500 o la triban 100 o rc100.
Io posso giudicare solo le specifiche e non possiedo nessuna esperienza e la domanda che mi ponevo è se fosse preferibile una bici che nel 2000 costava sui 1200 euro o una bici che ne costava 350 nel 2015.
Un esempio tra due annunci che sto valutando adesso vede da una parte una bici con telaio in alluminio con forcella in carbonio columbus, ruote ambrosio, deragliatore anteriore e posteriore shimano ultegra 6500, freni e mozzi shimano 105, dall'altra la triban 500 (sembra il modello con forcella in carbonio).
Voi quale scegliereste?
Grazie e buona serata