Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Cyboraf" data-source="post: 6721189" data-attributes="member: 45757">si e al piacere di avere un oggetto unico.se io fossi un amatore evoluto di quelli che nelle granfondo si piazzano fra i primi  100 diciamo , potrebbe essere che avere una bici in carbonio  con ruote top  di  gamma, possa  farmi  guadagnare qualche minuto , e  dubito che un tale vantaggio sia dovuto al solo materiale, anche perche in  una gf si corre in gruppo  per tanta parte, non si spinge a tutta per tutto il percorso. E' vero nvece che potrebbe  darmi vantaggi su una salita in quanto a reattività  e quindi a rilanciare o in uno scatto ma in definitiva, ma davvero per la maggior parte di noi sono  cose cosi importanti da dover indurre a scegliere un mezzo piuttosto  che un altro?  tempo fa lessi su bikeitalia un confronto fra una bici in carbonio ( quella che  posseggo) e  una in acciaio, se dgt  in google acciaio  vs carbonio dovreste trovarlo, e con mia grande sorpresa la valutazione del solo dato prestazionale, era una velocità media a favore della bici in carbonio di 3, 5 km / ora, ovviamente un' esagerazione.chi di noi  non si farebbe  attrarre dal carbonio se ci fosse una differenza simile? io stesso di fronte a un dato simile  non considererei la bici in acciaio e voi cosa ne pensate?badate non è un voler confrontare ma un voler capire i senso della scelta dell' acciaio, voi perche lo fate?</blockquote>

Alto Basso