Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Mardot" data-source="post: 6721883" data-attributes="member: 8422">Io resto semplicemente basito da come un soggetto (tu) prima si dichiara scarso ecc... e poi cerca di convincere il mondo che una bici in acciaio che nessuno usa in corsa è uguale, o analoga, a una in carbonio che viene usata da fior di professionisti. Non riesci a pedalare (per tua ammissione) ad un livello idoneo a percepire queste differenze, però affermi che tali differenze non ci sono, mentre semplicemente dovresti limitarti a dire che non le avverti.Io ti assicuro che da certi livelli di potenza in su (che si parli di salita, pianura o sprint è indifferente) le differenze ci sono e sono grosse.Se fai una GF come la Faustocoppi dove stai in salita per ORE, e sei un ciclista da 1100-1300 m/h, alla fine la differenza la misuri con la clessidra, non ti basta il cronometro.Per non parlare di uno sprint, ci manca ancora che sia uguale tra una bici in carbonio e una in acciaio, roba da barzellette.Se c'è un motivo per cui io vado su acciaio, il motivo è che in questo momento la bici in acciaio che ho mi è sufficiente per il livello che pedalo e per il ciclismo che faccio. Di sicuro se corressi ancora i circuiti non li farei su acciaio, forse qualche GF non troppo in salita la farei con l'acciaio.</blockquote>

Alto Basso