Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Acciaio
bikeporn - acciaio (parte terza)
Testo
<blockquote data-quote="OttoTubi" data-source="post: 7289379" data-attributes="member: 64252"><p>Il cliente non mi ha imposto proprio nulla. </p><p>Mi ha chiesto solamente l'orizzontale in bolla.</p><p>Le sue misure biomeccaniche davano la pipa a quella altezza. </p><p></p><p>Questo per fare capire a te e a tutti gli altri amici del forum che non si poteva fare altrimenti.</p><p></p><p>Lui non voleva slooping e io non avrei mai fatto un tubo sterzo più basso per poi compensare con gli spessori perché A LIVELLO MECCANICO la soluzione con spessori (in questo caso ne sarebbero serviti parecchi) non avrebbe la stessa qualità di guida.</p><p></p><p>Spero con questa ennesima precisazione di aver chiarito la questione.</p><p></p><p>Poi a livello estetico può piacere o meno (nemmeno a me entusiasma) però non capisco come puoi dire che la soluzione con spessori a livello meccanico sarebbe meglio...</p><p></p><p>A detta tua su un albero più vicini sono I cuscinetti meglio è.......</p><p></p><p>Ciao</p><p>Daniel</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="OttoTubi, post: 7289379, member: 64252"] Il cliente non mi ha imposto proprio nulla. Mi ha chiesto solamente l'orizzontale in bolla. Le sue misure biomeccaniche davano la pipa a quella altezza. Questo per fare capire a te e a tutti gli altri amici del forum che non si poteva fare altrimenti. Lui non voleva slooping e io non avrei mai fatto un tubo sterzo più basso per poi compensare con gli spessori perché A LIVELLO MECCANICO la soluzione con spessori (in questo caso ne sarebbero serviti parecchi) non avrebbe la stessa qualità di guida. Spero con questa ennesima precisazione di aver chiarito la questione. Poi a livello estetico può piacere o meno (nemmeno a me entusiasma) però non capisco come puoi dire che la soluzione con spessori a livello meccanico sarebbe meglio... A detta tua su un albero più vicini sono I cuscinetti meglio è....... Ciao Daniel [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Acciaio
bikeporn - acciaio (parte terza)
Alto
Basso