BMC Roadmachine: taglia giusta o no?...

MasterOfBikers

Novellino
10 Novembre 2013
12
1
Città di Castello
Visita sito
Bici
Fondriest MaxCarb 2005
Ciao a tutti,
sono da poco possessore di una BMC Roadmachine 02 three, di un colore rosso abbagliante. Bellissima.
In quanto già possessore di una Specy Tarmac SL4 di taglia 61 mi sono buttato con molta sicurezza sulla medesima taglia, spinto anche dal rivenditore che sosteneva che col 58 avrei avuto troppo fuorisella.
Allego alcuni miei parametri: altezza 1,90, braccia 63 cm, scarpa 46 ed ho 94 cm di cavallo.
Tuttavia, leggendo le varie discussioni in questo forum e confrontandomi con altri ciclisti ho cominciato a mettere in discussione la mia scelta. Stando ad alcune discussioni la 58 mi è piccola, secondo altre la 61 è grande.
Sulla Tarmac ho un bel fuorisella che fa pensare ad una misura giusta, e l'attacco da 10 cm (ho più gambe che busto).
La RM invece appare più importante, complice anche il carro molto basso che ha permesso un orizzontale meno sloping. Tuttavia ho circa 25 cm di fuorisella (sella compresa naturalmente) con l'attacco manubrio da 120. Aggiungo che ho impostato la BMC con le misure della Specy.
In conclusione...telaio troppo grande o può andare?
Scusate la lunghezza del post...dalle poche uscite finora fatte ho avuto cmq la sensazione di un mezzo calibrato...
Saluti!
 

alepace1980

Gregario
4 Luglio 2011
656
143
Visita sito
Bici
TARMAC
Ciao a tutti,
sono da poco possessore di una BMC Roadmachine 02 three, di un colore rosso abbagliante. Bellissima.
In quanto già possessore di una Specy Tarmac SL4 di taglia 61 mi sono buttato con molta sicurezza sulla medesima taglia, spinto anche dal rivenditore che sosteneva che col 58 avrei avuto troppo fuorisella.
Allego alcuni miei parametri: altezza 1,90, braccia 63 cm, scarpa 46 ed ho 94 cm di cavallo.
Tuttavia, leggendo le varie discussioni in questo forum e confrontandomi con altri ciclisti ho cominciato a mettere in discussione la mia scelta. Stando ad alcune discussioni la 58 mi è piccola, secondo altre la 61 è grande.
Sulla Tarmac ho un bel fuorisella che fa pensare ad una misura giusta, e l'attacco da 10 cm (ho più gambe che busto).
La RM invece appare più importante, complice anche il carro molto basso che ha permesso un orizzontale meno sloping. Tuttavia ho circa 25 cm di fuorisella (sella compresa naturalmente) con l'attacco manubrio da 120. Aggiungo che ho impostato la BMC con le misure della Specy.
In conclusione...telaio troppo grande o può andare?
Scusate la lunghezza del post...dalle poche uscite finora fatte ho avuto cmq la sensazione di un mezzo calibrato...
Saluti!
non capisco perche' sei passato da attacco da 10 a uno da 12 visto che tra quella che avevi prima e questa cambia in maniera sostanziale solo lo stack e non il reach(a meno che tu non abbia cambiato in maniera importante le misura di reach del manubrio..)
sei a cvalallo tra 58 e 61...dipende piu' che altro dal dislivello necessario
se attualmente hai spessori sotto l'attacco direi che hai preso la misura corretta....se invece hai l'attacco a battuta magari potevi valutare anche il 58
 

MasterOfBikers

Novellino
10 Novembre 2013
12
1
Città di Castello
Visita sito
Bici
Fondriest MaxCarb 2005
non capisco perche' sei passato da attacco da 10 a uno da 12 visto che tra quella che avevi prima e questa cambia in maniera sostanziale solo lo stack e non il reach(a meno che tu non abbia cambiato in maniera importante le misura di reach del manubrio..)
sei a cvalallo tra 58 e 61...dipende piu' che altro dal dislivello necessario
se attualmente hai spessori sotto l'attacco direi che hai preso la misura corretta....se invece hai l'attacco a battuta magari potevi valutare anche il 58
Quanto all'attacco si è trattato di una svista da parte della BMC o del rivenditore visto che io gli avevo detto chiaramente che volevo un attacco diverso. E qui ci sarà da discutere. Quanto agli spessori ce ne sono tre sotto la pipa per un totale di 3 cm, quindi posso scendere. A dire il vero di questa bici mi attraeva molto l'attacco dual-stack che permette, senza sfilarlo, di passare da un assetto endurance ad uno più racing, semplicemente estraendo gli spessori. Invece visto che degli altri allestimenti erano esaurite le taglie ho dovuto ripiegare sull'unico che, guarda caso, non lo comprendeva. Purtoppo in BMC o prendi questo o prendi questo...
 

alepace1980

Gregario
4 Luglio 2011
656
143
Visita sito
Bici
TARMAC
Quanto all'attacco si è trattato di una svista da parte della BMC o del rivenditore visto che io gli avevo detto chiaramente che volevo un attacco diverso. E qui ci sarà da discutere. Quanto agli spessori ce ne sono tre sotto la pipa per un totale di 3 cm, quindi posso scendere. A dire il vero di questa bici mi attraeva molto l'attacco dual-stack che permette, senza sfilarlo, di passare da un assetto endurance ad uno più racing, semplicemente estraendo gli spessori. Invece visto che degli altri allestimenti erano esaurite le taglie ho dovuto ripiegare sull'unico che, guarda caso, non lo comprendeva. Purtoppo in BMC o prendi questo o prendi questo...
Se hai 3 cm di spessori direi che hai fatto bene a prendere il 61....con la 58 ne avresti avuti 5 .....inguardabile e poco sicura
 

Nicola's

Apprendista Cronoman
21 Luglio 2007
3.097
694
58
Visita sito
Bici
Tarmac S-Works
Io avrei optato per una 58, meglio più compatta, poi ti aggiusti coi componenti... dici che hai 3 cm. di spessore, perché? chi ti ha messo così? la tua mobilità di schiena com'è...
 
  • Mi piace
Reactions: MasterOfBikers

MasterOfBikers

Novellino
10 Novembre 2013
12
1
Città di Castello
Visita sito
Bici
Fondriest MaxCarb 2005
Io avrei optato per una 58, meglio più compatta, poi ti aggiusti coi componenti... dici che hai 3 cm. di spessore, perché? chi ti ha messo così? la tua mobilità di schiena com'è...
Mobilità di schiena così così. A parte che ancora sono sovrappeso, poi ho due ernie che ogni tanto si risvegliano. Aggiungi che faccio un lavoro che per la schiena non aiuta...