Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="EliaCozzi" data-source="post: 7636549" data-attributes="member: 89446">Difficile dare una risposta non avendo altri elementi di giudizio importanti. Ne metto alcuni che mi vengono in mente sui due piedi e poi ci ragioniamo:- salite di 10km all'8-10% medio o massimo? perché 10km al 10% medio non è male, parliamo sempre di 1000m di dislivello. Non è male. Se invece parliamo di pendenza massima e in realtà la salita è un lungo falsopiano le cose cambiano.- il rapporto più agile che hai è 40/42, su una bici da corsa classica, con 50-34 anteriore dietro solitamente non si va oltre il 34 (semplicemente perché il deragliatore non ammette oltre il 34t) per cui avresti 34/34 come rapporto agile, che è meno agile del 40/42.- allenamento? Ti autodichiari da divano, quindi probabilmente la difficoltà in salita è data dalla mancanza di un po' di allenamento. Mettere un rapporto più agile ti aiuta a fare meno forza, ma la fatica complessiva che farai per arrivare in cima sarà la stessa. Avrai bisogno di meno potenza, ma dovrai tenerla per più tempo.- comunque sia, certamente la doppia corona aumenta molto il range di velocità e pendenze superabili.PSsulla mia gravel ho messo la doppia con deragliatore posteriore 812 anche se fuori specifica da manuale shimano, proprio per poter montare la doppia (46-30) e tenere il 42t dietro. Perché se metto l'810 che come massimo arriva a 34t, e come corona ci metto il 30 non è che cambi qualcosa rispetto a pignone 42 con corona 40.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione