Cambio: Elettronico VS classico

[hulk]

Io rimango sul classico. Avevo già provato all'epoca il mavic elettronico, e tutto subito mi aveva entusiasmato, mi piaceva anche di estetica, magari per tanti dico una bestialità.L'attuale giapu lo trovo orribile. Ma alla fine, morale della fiaba, che vantaggi si ha a cambiare elettricamente piuttosto che un po' più manualmente? Non so. Forse si spreca un milionesimo di calorie in meno nell'arco di una GF. Poi la batteria è veramente orrenda da vedere. Alla fine penso sia solo una questione di sfizio. Chia ha la "grana " fa bene a montarlo e fare il figo, ma alla fin fine non cambierà niente, pedalare pedalerà sempre nella stessa maniera e arriverà nello stesso punto di prima.
Quando poi ci saranno solo elettrici e il costo sarà più umano tutti andremo con quello!!!!!!!!

Prodotti bici scontati

 

[fazu_livestrong:pinarello]

Tralasciando l'aspetto economico, se l'estetica dell'elettronico fosse bella come quella di un cambio manuale (le leve Di2 proprio non mi piacciono), cred che lo prenderei senza pensarci. Voto Elettronico

 

[m@rco]

Io sono per il classico..
E non mi piace il pacco batteria fissato sull'obliquo..
Sarebbe proprio a tapparmi la vista di "adrenalinaitaliana"

 

[natostanco]

Classico,altrimenti prendo il motorino

 

[meto]

Posseggo una wilier 101 Di2. la presenza della batteria rovina l' estetica della bici, ma il cambio è favoloso, preciso ed immediato. Nel campo delle auto il cambio automatico, in italia, è stato criticato sempre, chi invece lo ha provato non torna al manuale e vengono vendute sempre più auto automatiche.
Alla fine la fatica della pedalata è sempre quella, migliora solo la cambiata.

 

[Braga]

Ho usato per tre uscite l'elettronico e per quanto sia affascinante ed impeccabile nel suo funzionamento, io preferisco il meccanico. Più umano.
Mi sa più da meccanismo da bicicletta che resta un mezzo "umano".

 

[franziskus]

Ho votato per quello elettronico perchè anche se possiedo ancora un cambio tradizionale penso che bisogna sostemere i progressi che alla fine producono l'evoluzione ed il miglioramento!!

 

[mardok80]

Io ho votato per il cambio classico mi piace sentirla con le mani la cambiata.

 

[enrico53]

mah, a volte al cambio elettronico (ma considerando che movimenterebbe comunque parti meccaniche si dovrebbe meglio definire elettro-meccanico) ci penso pedalando, e "sentendo" quanto sia facile, preciso e immediato cambiare con un classico, meccanico, dura-ace su un pacco pignoni sram red, mi chiedo come sia possibile migliorare, o se davvero ce ne sia necessità reale, oltre che di marketing.
ben vengano comunque le innovazioni e l'evoluzione frutto di ricerche, anche io sono convinto che tra qualche anno almeno i gruppi top di gamma saranno elettrici, ma sono altrettanto convinto che per l'utilizzatore cambierà ben poco all'atto pratico

 

[vanza]

io sono x il classico,è un po presto,sicuramente avrà margini di miglioramento

 

[paul 61]

Io sono ancora per il classico...secondo me quello elettronico non da vantaggi sostanziali, mentre ho qualche dubbio sull'affidabilità a medio-lungo termine.La vera differenza la fece, per chi se lo ricorda, il passaggio dal cambio con le leve sul telaio a quello attuale coi comandi sulle leve dei frenild:

 

[mika]

Posseggo una wilier 101 Di2. la presenza della batteria rovina l' estetica della bici, ma il cambio è favoloso, preciso ed immediato. Nel campo delle auto il cambio automatico, in italia, è stato criticato sempre, chi invece lo ha provato non torna al manuale e vengono vendute sempre più auto automatiche.
Alla fine la fatica della pedalata è sempre quella, migliora solo la cambiata.

E' il passaggio che ho fatto io pochi mesi fa..effettivamente non tornerei più indietro. Da dire però che ho preso un doppia frizione a 7 rapporti, che è tutt'altra cosa rispetto ai vecchi automatici convenzionali, quelli forse non erano il max.

Il Di2 che ho provato è veramente un mondo favoloso...più avanti lo prenderò..più avanti.

 

[dani69]

anche se devo dire che l'elettronico è molto funzionale con una cambiata al top molto preciso direi superiore al classico (lo dico perchè lo provato) ho votato però classico perchè penso che sia ancora presto per l'elettronico comunque qualche squadra prof lo usa

 

[Lavaredo]

Voto per il classico, perchè penso che per l'elettronico ci vorrà ancora un pò di tempo per essere messo a punto alla perfezione.

 

[meto]

E' il passaggio che ho fatto io pochi mesi fa..effettivamente non tornerei più indietro. Da dire però che ho preso un doppia frizione a 7 rapporti, che è tutt'altra cosa rispetto ai vecchi automatici convenzionali, quelli forse non erano il max.

Il Di2 che ho provato è veramente un mondo favoloso...più avanti lo prenderò..più avanti.

vettura tedesca?

 

[mika]

vettura tedesca?

Eh già..

 

[newbeetle3]

Raga ieri ho festeggiato i miei primi 600 km con il Di2 in 20 gg (ce l'ho dal 6 aprile scorso) di utilizzo. Che dire.. troppo ma troppo SPETTACOLARE :eek: , mi sono abituato male perchè quando prendo il muletto con l'Ultegra mi sembra troppo indietro!! La batteria mai ricaricata, ho fatto (li ho conti :-) ) 9 cambi ruota ed il cambio mai è andato fuori regolazione.. davvero impressionante Soddisfattissimo rifarei l'acquisto 1000 volte, W Shimano!!

 

[Paolo Vitale]

Ho votato il CLASSICO sono troppo tradizionalista è come avere un orologio a carica manuale, rimane sempre indietro ma ha il suo fascino

 

[newbeetle3]

Ho votato il CLASSICO sono troppo tradizionalista è come avere un orologio a carica manuale, rimane sempre indietro ma ha il suo fascino

Bhè ti capisco però per rendere l'idea è come guidare un'auto d'epoca ed una di nuova generazione

 

[servarel]

ho votato elettronico perchè l'ho provato e lo sceglierei al volo a parità di prezzo,
attualmentemi tengo il classico e ne sono soddisfatissimo,ma solo per il costo off course