Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="madqwerty" data-source="post: 6965234" data-attributes="member: 5459">e niente, tocca darti ragione <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/cry.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":cry:" title="Cry    :cry:" data-shortname=":cry:" />la perdita della prima patch s'è fatta strada lungo il bordo della patch stessa (sotto la seconda) e ha trovato la via per fuoriuscire anche dalla seconda <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/doh.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":doh:" title="Doh    :doh:" data-shortname=":doh:" /> sotto con la terza <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/ac37.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="bella cumpa" title="Ac37    bella cumpa" data-shortname="bella cumpa" />mi sto chiedendo se abbia senso applicare le patch con la camera in leggera pressione, cioè col tubo avente diametro simile a quello che ha stando normalmente in pressione dentro il cerchio (a dirla tutta, è una domanda che mi ponevo anche con le pezze normali sul solito butile)p.s. mi lascia alquanto perplesso l'idea di portarsi dietro come scorta una camera riparata che si sa già che prima o poi inizierà di nuovo a perdere.. tanto quanto se si avesse la certezza di una riparazione efficace nel tempo, ma così purtroppo non sembra essere <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/ueh.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":ueh:" title="Ueh    :ueh:" data-shortname=":ueh:" /></blockquote>

Alto Basso