Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 7067057" data-attributes="member: 30490">penso che il segmento gravel sia talmente "ampio" che ogni soluzione proposta (doppia o mono, scala pignoni ampia o stretta) alla fine risulta "giusta" solo per alcuni.ovviamente siamo su un forum di bdc, quindi in questo caso gli "utilizzatori" (del forum e delle gravel) sia gente che in un modo o in altro ha avuto per lo più esperienza su bdc.quindi per esempio non trova "scomodo" un deragliatore, sente molto il salto tra un rapporto e un altro, magari "pretende" di fare percorsi che in realtà sono da front (detto sinceramente se hai bisogno di un rapporto come il 38-50 allora molto probabilmente non è un percorso da gravel...).e premetto che io ho e uso una gravel che è una trek procaliber con una rigida e una piega da bdc con corona da 38 e pacco 12v 10-50 con copertoni da 2.1...campagnolo ha fatto delle scelte ben precise con l'ekar: doveva essere campagnolo nel senso di bello, esclusivo, ricercato nelle forme e nei materiali; doveva essere tecnicamente all'avanguardia (13v); doveva essere ovviamente il più appetibile possibile come uso (ampia scelta dei rapporti); doveva essere il più semplice possibile (meno manutenzione e user friendly per chi viene da city bike o inizia) quindi meccanico e monocorona (chiedere ai neofiti quanto sia più semplice cambiare solo dietro).</blockquote>

Alto Basso