Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
La mia bici - review
campagnolo record 11 prime impressioni
Testo
<blockquote data-quote="RC30" data-source="post: 1530625" data-attributes="member: 12683"><p>Secondo me la domanda non è affatto banale.</p><p> </p><p>Se consideri che il risparmio di peso è impercettibile e che il funzionamento è pressochè analogo, il discorso Record diventa validissimo in quanto ti consente di risparmiare dei soldi da rigirare eventualmente su altri componenti.</p><p> </p><p>In realtà il Super record nasce solo per poter far credere all'acquirentre di avere il non plus ultra, quando a livello di costo al costruttore la differenza è di sicuro minima, ma a noi compratori invece è sostanziale, il tutto per la felicità (dovuto al maggior introito economico) del produttore, ergo, se sei convinto che un Super record ti faccia diventare più figo e competitivo allora prendi quello, se invece sei uno al quale piace fare un rapporto sostanza/prezzo, il Record allora è senza dubbio la scelta più indicata (imho).</p><p> </p><p></p><p> </p><p>Non vorrei sbagliare ma mi sembra che i cambi siano identici, <span style="color: red">ossia che abbiano entrambi gli stessi particolari in carbonio</span>, la differenza è data dal fatto che il Super record ha le parti in alluminio anodizzate in nero anziche al naturale e che la viteria sia interamente in titanio, d'altronde la differenza di peso dei due componenti si limita a 7 (sette) grammi!</p><p> </p><p> </p><p> </p><p>Piero</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RC30, post: 1530625, member: 12683"] Secondo me la domanda non è affatto banale. Se consideri che il risparmio di peso è impercettibile e che il funzionamento è pressochè analogo, il discorso Record diventa validissimo in quanto ti consente di risparmiare dei soldi da rigirare eventualmente su altri componenti. In realtà il Super record nasce solo per poter far credere all'acquirentre di avere il non plus ultra, quando a livello di costo al costruttore la differenza è di sicuro minima, ma a noi compratori invece è sostanziale, il tutto per la felicità (dovuto al maggior introito economico) del produttore, ergo, se sei convinto che un Super record ti faccia diventare più figo e competitivo allora prendi quello, se invece sei uno al quale piace fare un rapporto sostanza/prezzo, il Record allora è senza dubbio la scelta più indicata (imho). Non vorrei sbagliare ma mi sembra che i cambi siano identici, [COLOR=red]ossia che abbiano entrambi gli stessi particolari in carbonio[/COLOR], la differenza è data dal fatto che il Super record ha le parti in alluminio anodizzate in nero anziche al naturale e che la viteria sia interamente in titanio, d'altronde la differenza di peso dei due componenti si limita a 7 (sette) grammi! Piero [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
La mia bici - review
campagnolo record 11 prime impressioni
Alto
Basso