Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6765706" data-attributes="member: 6633">Si Pogacar è uno scalatore. Per me uno che vince 3 tappe in salita al Tour de France è uno scalatore. Poi sembra, dico sembra vista l'età, uno che va abbastanza bene anche a crono e questo sarà un guaio per chiunque se lo ritroverà davanti nei GT dei prossimi anni, ma tra cronomen, velocista, finisseur, passista e scalatore, io lo definirei scalatore. Le crono tipo quella del Tour ci possono anche stare bene in un GT, ne metterei sempre una così e una pianeggiante, non troppo lunga. Ma ad un mondiale no, al mondiale farei sempre e solo crono per cronomen puri.Che cavolo c'entrano quelle cose...riguardano un'altra gara e un'altra situazione. Stiamo forse parlando del Tour? Qui stiamo parlando di Ganna e di una media oraria che seppur ottima (del resto ci ha vinto un campionato del mondo) è pienamente in linea con molte altre prestazioni a cronometro similari e non ha nulla di straordinario. Se poi ogni intervento tuo in gare prò deve essere solo e soltanto che sono dopati, come fai, ha veramente stancato. Abbiamo capito per te sono tutti carichi come somari, non serve che ce lo ripeti a ogni intervento..........spesso sconclusionato, come in questo caso in cui prima era un 1h, poi ti hanno corretto che non era 1h, hai modificato, lasciando il pensiero identico, come se una prestazione su 1h o su 35 minuti significassero la stessa cosa.Appunto, almeno Ganna è uno che va solo a crono e preparara solo quelle su strada. WVA è molto più eccezionale, almeno quello attuale. Sono curiosissimo di vederlo il prossimo anno e quelli a venire.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione