Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Cannondale forum (parte 6)
Testo
<blockquote data-quote="albertissimo" data-source="post: 7310510" data-attributes="member: 11010"><p>Si continua a guardare quella top perchè le cose belle ed esclusive piacciono a tutti.</p><p>Su questo non vi può essere dubbio alcuno.</p><p>Ogni tanto esco con un amico che è stato ciclista di buon livello nelle categorie giovanili.</p><p>Sono passati secoli e lui (dopo lunghi anni di inattività ciclistica) si è dato da molto tempo alla corsa a piedi.</p><p>Qualche anno fa l'ho voluto coinvolgere nuovamente nel ciclismo.</p><p>Per i primi tempi è uscito con la sua bici del tempo in acciaio metà anni '80.</p><p>Ha fatto il Fedaia ed altri passi dolomitici nella stessa giornata con il 39/26.</p><p>Dopo 2/3 anni ha deciso di comprarsi una bici in carbonio entry level con il 52/36.</p><p>Io ho una top di gamma di 12 anni fa a 10 rapporti con il 50/34.</p><p>Esce praticamente MAI a differenza di me che faccio circa 15.000 km all'anno.</p><p>Ma le prestazioni sono a mio favore ma se dovessimo considerare il coefficiente chilometri all'anno non ci sarebbe gara.</p><p>Nel senso che se uscisse quello che esco io non lo vedrei minimamente.</p><p>Non so se perchè io sono "negato" o troppo pesante per il ciclismo (troppo pesante/potente-muscolare sicuramente visti i 91 kg in questo momento ma il "peso forma" in stagione non è tanto diverso) o perchè lui ha un altro motore.</p><p>Forse entrambe le cose.</p><p>Tutto sto pippone per dire che "contano sempre le gambe". Di questo ne sono profondamente convinto e nessuna pubblicità o altro mi farà cambiare idea.</p><p>E per le discese "conta sempre il pelo" e non il tipo di freni.</p><p>P.s. se piove non ho tanto paura di andare dritto ad un tornante (paura che pure ho) perchè la bici non frena (provato qualche volta con dei dritti sotto l'acqua in discesa e non è stato per nulla simpatico) ma di scivolare per la scarsa aderenza anche sul dritto/brecciolino bagnato.</p><p>Al netto della speculazione se vogliamo divertirci in bici e bastonare o essere bastonati (agonisticamente e con simpatia, intendo) basta veramente una bici dal costo estremamente contenuto rispetto ai top di gamma.</p><p>Che tutti (io compreso) continueremo a guardare e a sognare (pur potendoceli astrattamente permettere) solamente perchè siamo adulti e possiamo fare un "pensiero critico".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="albertissimo, post: 7310510, member: 11010"] Si continua a guardare quella top perchè le cose belle ed esclusive piacciono a tutti. Su questo non vi può essere dubbio alcuno. Ogni tanto esco con un amico che è stato ciclista di buon livello nelle categorie giovanili. Sono passati secoli e lui (dopo lunghi anni di inattività ciclistica) si è dato da molto tempo alla corsa a piedi. Qualche anno fa l'ho voluto coinvolgere nuovamente nel ciclismo. Per i primi tempi è uscito con la sua bici del tempo in acciaio metà anni '80. Ha fatto il Fedaia ed altri passi dolomitici nella stessa giornata con il 39/26. Dopo 2/3 anni ha deciso di comprarsi una bici in carbonio entry level con il 52/36. Io ho una top di gamma di 12 anni fa a 10 rapporti con il 50/34. Esce praticamente MAI a differenza di me che faccio circa 15.000 km all'anno. Ma le prestazioni sono a mio favore ma se dovessimo considerare il coefficiente chilometri all'anno non ci sarebbe gara. Nel senso che se uscisse quello che esco io non lo vedrei minimamente. Non so se perchè io sono "negato" o troppo pesante per il ciclismo (troppo pesante/potente-muscolare sicuramente visti i 91 kg in questo momento ma il "peso forma" in stagione non è tanto diverso) o perchè lui ha un altro motore. Forse entrambe le cose. Tutto sto pippone per dire che "contano sempre le gambe". Di questo ne sono profondamente convinto e nessuna pubblicità o altro mi farà cambiare idea. E per le discese "conta sempre il pelo" e non il tipo di freni. P.s. se piove non ho tanto paura di andare dritto ad un tornante (paura che pure ho) perchè la bici non frena (provato qualche volta con dei dritti sotto l'acqua in discesa e non è stato per nulla simpatico) ma di scivolare per la scarsa aderenza anche sul dritto/brecciolino bagnato. Al netto della speculazione se vogliamo divertirci in bici e bastonare o essere bastonati (agonisticamente e con simpatia, intendo) basta veramente una bici dal costo estremamente contenuto rispetto ai top di gamma. Che tutti (io compreso) continueremo a guardare e a sognare (pur potendoceli astrattamente permettere) solamente perchè siamo adulti e possiamo fare un "pensiero critico". [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Cannondale forum (parte 6)
Alto
Basso