Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Cannondale forum (parte 6)
Testo
<blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 7406489" data-attributes="member: 21745"><p>Il male al collo potrebbe (difficile a dirsi) anche dipendere dal fatto che il manubrio è troppo alto e/o dal fatto di essere troppo raccolto (visto che attualmente monta attacco da 100mm, ed effettivamente sembra avere la sella molto avanzata).....più che altro non ho capito se è comparso solamente di recente dopo aver fatto la biomeccanica, oppure se lo avvertiva anche prima.</p><p>La taglia 56 a mio avviso è giusta....se fosse troppo grande non gli avrebbe suggerito di montare un attacco da 120mm. Ecco, quello che continuo a non capire è il ragionamento del biomeccanico.....l'unica spiegazione all'attacco da 120mm che riesco a darmi sta nell'arretramento ridotto per la sua altezza/cavallo: immagino infatti lo abbia "traslato" in avanti forse per compensare il busto corto (bisognerebbe capire anche lunghezza delle braccia), anche se in questi casi mi sarei aspettato attacco più corto e maggior dislivello sella/manubrio.</p><p>Boh....come dicevo la situazione non mi è assolutamente chiara, faccio quindi fatica a farmi un'idea e di conseguenza a dare consigli.</p><p>L'unico che mi sento di dargli, sulla base di una valutazione estetica (che mi sembra quella che gli sta più a cuore) è di stare sulla Supersix EVO4 taglia 56 in quanto sicuramente ci sta dentro bene....poi si tratterà di capire come regolare il tutto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bonus79, post: 7406489, member: 21745"] Il male al collo potrebbe (difficile a dirsi) anche dipendere dal fatto che il manubrio è troppo alto e/o dal fatto di essere troppo raccolto (visto che attualmente monta attacco da 100mm, ed effettivamente sembra avere la sella molto avanzata).....più che altro non ho capito se è comparso solamente di recente dopo aver fatto la biomeccanica, oppure se lo avvertiva anche prima. La taglia 56 a mio avviso è giusta....se fosse troppo grande non gli avrebbe suggerito di montare un attacco da 120mm. Ecco, quello che continuo a non capire è il ragionamento del biomeccanico.....l'unica spiegazione all'attacco da 120mm che riesco a darmi sta nell'arretramento ridotto per la sua altezza/cavallo: immagino infatti lo abbia "traslato" in avanti forse per compensare il busto corto (bisognerebbe capire anche lunghezza delle braccia), anche se in questi casi mi sarei aspettato attacco più corto e maggior dislivello sella/manubrio. Boh....come dicevo la situazione non mi è assolutamente chiara, faccio quindi fatica a farmi un'idea e di conseguenza a dare consigli. L'unico che mi sento di dargli, sulla base di una valutazione estetica (che mi sembra quella che gli sta più a cuore) è di stare sulla Supersix EVO4 taglia 56 in quanto sicuramente ci sta dentro bene....poi si tratterà di capire come regolare il tutto. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Cannondale forum (parte 6)
Alto
Basso